由"@id/myid"引发的一场血案

最新推荐文章于 2025-12-28 15:42:52 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-28 15:42:52 发布 · 1k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#android #Android #ANDROID

本文探讨了Android开发中ids.xml与public.xml的作用及优缺点。ids.xml通过减少R.java重复生成提升编译效率，而public.xml则允许开发者自定义资源ID，便于换肤功能实现及多模块开发。

今天反编译了某个应用，再一次的发现了，ids.xml和public.xml文件。之前有了解过相关的知识，但是仅限于一下某些“似是”的了解，这样挺危险的，故写下这段文字来做一个深入研究的第一步。

1、粗浅的认知：
使用ids.xml可能带来的好处，"@id"比"@+id"的编译速度要快，因为只要在R.java生成一次对应值之后，便不会再次生成；最大的好处可能还是支持public.xml

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<resources>
    <item type="id" name="profiles_qqweibo_v_icon" />
    <item type="id" name="navbar_layout">false</item>
</resources>

使用public.xml可能带来的好处，可以控制生成资源文件的"唯一标识"，可能使换肤类功能更易实现，或者另一方面可支持一个项目使用多工程分模块开发的形式? 弊端则是太麻烦。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<resources>
    <public type="attr" name="adapterViewBackground" id="0x7f010000" />
    <public type="string" name="follow_err_limited" id="0x7f0c00e4" />
    <public type="style" name="PapaPreferenceTheme" id="0x7f0d0015" />
    <public type="color" name="pull_to_refresh_text_color" id="0x7f08000a" />
    <public type="id" name="viewpager_layout" id="0x7f07012a" />
</resources>

2、可参考：
What is the use of the res/values/public.xml file on Android?

Difference between “@id/” and “@+id/” in Android