触发器引起"事务(进程 ID 88)与另一个进程被死锁在 锁 资源上,并且已被选作死锁牺牲品。请重新运行该事务。"的错误

在SQL Server 2005环境下,为频繁读写的表添加触发器后出现死锁异常,异常信息提示被选作死锁牺牲品,删除触发器后系统恢复正常。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

环境:SQL SERVER 2005 + JDK1.5

近期在进行项目维护时,在一个日常读写操作频繁的数据表上增加了一个触发器,在该表insert、update、delete时,将该表数据全部复制到处于同一服务器上的另一个数据库中,系统实际运行时发现抛出异常:

 

事务(进程 ID 88)与另一个进程被死锁在 锁 资源上,并且已被选作死锁牺牲品。请重新运行该事务。
 com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerException.makeFromDatabaseError(Unknown Source)
 com.microsoft.sqlserver.jdbc.IOBuffer.processPackets(Unknown Source)
 com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerStatement.getNextResult(Unknown Source)
 com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerStatement.sendExecute(Unknown Source)
 com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerStatement.doExecuteUpdate(Unknown Source)
 com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerStatement.executeUpdate(Unknown Source)

 

 

删除触发器后,系统恢复正常。

 

初步怀疑是由于数据表数据变化频繁,触发器来不及执行造成的。

<think>嗯,用户问的是SQL Server中的错误1205,关于死锁的问题。首先,我需要确认自己对这个错误的理解是否正确。错误1205确实是当发生死锁时,SQL Server择其中一个事务作为牺牲品,强制终止它,让一个事务继续。用户可能遇到了这个错误,需要知道原因和解决办法。 接下来,我应该先解释清楚什么是死锁死锁是两个或多个事务互相等待对方释放资源,导致都无法进行的情况。比如事务A定了表1,想访问表2,而事务B定了表2,想访问表1,这样就形成循环等待。这时候数据库引擎会自动检测到死锁,并终止其中一个事务。 然后,需要列出常见的触发场景。例如,事务处理顺序不一致、长时间运行事务、缺乏合适的索引导致范围过大,或者事务隔离级别过高,比如使用可复读或序列化,增加了竞争的可能性。 接下来,解决办法部分要分步骤。首先是立即措施,让用户重新执行被终止的事务,因为这是最直接的解决方法。但长远来看,需要优化事务以减少死锁的可能性。比如,保持一致的访问顺序,减少事务时间,添加合适的索引,使用较低的隔离级别,或者使用死锁提示如NOLOCK、UPDLOCK等。外,监控死锁和分析死锁图也是要的步骤,可以用SQL Server Profiler或扩展事件来捕获死锁信息,帮助分析根本原因。 还要注意用户可能的深层需求。他们可能不仅想知道如何解决当前的错误,还想预防未来的死锁发生。所以需要提供预防策略,比如代码审查事务逻辑,优化查询性能,合理设计索引,以及定期监控数据库的健康状况。 最后,确保回答结构清晰,分点说明,使用用户容易理解的语言,避免过于技术化的术语,但又要准确。同时,检查是否遵循了系统级指令,比如数学表达式的格式是否正确,这里可能用不上,但其他格式要求要满足。使用中文,保持口语化,避免使用Markdown,让回答自然流畅。</think>你遇到的错误SQL Server 中的典型 **死锁问题(Deadlock)**,以下是逐步解析解决方案: --- ### **1. 错误本质** 错误代码 `1205` 表示两个或多个事务(如进程 ID 92)因相互争夺资源形成**循环等待**,SQL Server管理器自动检测到死锁后,会强制终止其中一个事务(即"牺牲品")以解除僵局。 ⚠️ 被终止的事务会回滚,但其他事务可继续执行。 --- ### **2. 常见触发场景** - **事务顺序不一致**:事务 A 先表 X 后表 Y,事务 B 先 Y 后 X - **长时间事务**:大事务持有时间过长,导致资源争用 - **缺失索引**:全表扫描会扩大范围(如升级为表) - **高隔离级别**:如使用 `REPEATABLE READ` 或 `SERIALIZABLE` 会增加竞争 --- ### **3. 解决方案** #### **立即操作** - **重新运行事务**:错误提示已明确要求重新执行被终止的事务(需确保事务逻辑可试) #### **长期优化** 1. **统一资源访问顺序** - 所有事务按固定顺序访问表(例如先操作表 A 再表 B) - 📌 例:将事务 B 的顺序调整为事务 A 一致 2. **减少事务时间** - 拆分大事务为小操作,尽快提交/回滚 - 避免在事务中执行复杂计算或外部调用 3. **优化索引设计** - 添加缺失索引,减少全表扫描(使用 `EXEC sp_helpindex '表名'` 检查索引) - 缩小范围(如从表降级为行) 4. **调整隔离级别** - 使用 `READ COMMITTED`(默认级别)替代更高级别 - 可尝试 `SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;` 5. **使用提示(Lock Hints)** - 对查询添加 `NOLOCK`(脏读风险)或 `UPDLOCK`(更新优先级) 📝 例:`SELECT * FROM Table WITH (NOLOCK) WHERE...` 6. **监控死锁** - 使用 SQL Server Profiler 捕获死锁图(Deadlock Graph) - 启用扩展事件跟踪: ```sql CREATE EVENT SESSION [Deadlock_Monitor] ON SERVER ADD EVENT sqlserver.xml_deadlock_report ``` --- ### **4. 高级诊断** - 通过系统视图 `sys.dm_tran_locks` 分析当前状态 - 检查死锁日志: ```sql SELECT * FROM sys.fn_get_audit_file('*.xel', DEFAULT, DEFAULT) WHERE event_time > DATEADD(HOUR, -1, GETDATE()) ``` --- ### **总结** 此错误数据库并发控制的正常机制,需通过**事务设计优化**和**资源管理**降低发生概率。若频繁出现,建议结合死锁图分析具体冲突点。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值