in_array函数的效率测试和二分法初测

看到一个关于二分法查找的Java版本，想看能不能优化一下in_array函数，没想到测试结果要为in_array函数正名。

<?php

class Test {

    /**

     * 获取当前时间戳（毫秒级）

     * @return float

     */ 

    function microtime_float(){ 

        list($usec, $sec) = explode(' ', microtime()); 

        return ((float)$usec + (float)$sec); 

    }

    /**

     * 二分法查找

     */

    function binarySearch($ary,$search){

         $low  = 0;

         $high = count($ary)- 1;

         while($low <= $high){

             $mid = ($low + $high) / 2; //中间索引

             $midVal = $ary[$mid];  //中间元素 猜测的值

             if($midVal > $search){ //猜大了

                 $high  = $mid -1;

             }else if($midVal < $search){ //猜小了

                 $low = $mid +1;

             }else{

                 return $mid;  //猜到了

             }

         }

        return true;

    }

    /**

     * 冒泡排序

     */

    function sortlist($ary,$order='ASC') {

         for ($i = 0; $i < count($ary); $i++) {//执行count次 

             for ($j = 0; $j < count($ary)-$i-1; $j++) {

                 if ($order=='ASC'){

                      if($ary[$j]>$ary[$j+1]){ //前一个数和后一个数比较

                          $a = $ary[$j];

                          $ary[$j] = $ary[$j+1];

                          $ary[$j+1] = $a;

                      }

                 }else{

                      if($ary[$j]<$ary[$j+1]){ //前一个数和后一个数比较

                          $a = $ary[$j];

                          $ary[$j] = $ary[$j+1];

                          $ary[$j+1] = $a;

                      }

                 }

             }

         }

         return $ary;

    }

}

    /**

     * 数组初始化

     */ 

    $int_arr = array(); 

    for($i=0; $i<200000; $i++){ 

//         $int_arr[] = $i;  // 有序查找  数字型

        $int_arr[] = "{$i}";  // 有序查找  字符串型

//       $int_arr[] = rand(0,999999);// 无序查找

    }

    $int_arr[] = 17985;

    $test = new Test();

    $time_start = $test->microtime_float(); 

    // 具体操作

    //方法一 in_array

    if(in_array(17985, $int_arr)){

    $time_end = $test->microtime_float();

    }

    //有序数组  ： 消耗时间波动在0.00052213668823242~0.00067496299743652之间

    //无序数组  ： 消耗时间波动在0.0043911933898926~0.0058581829071045之间

    //字符数组  ： 消耗时间波动在0.0019130706787109~0.0029960735321045之间

    //有趣的是 当$i<4000左右的时候，消耗时间会在0.0004和9之间飘动

    //方法二  数组key与value翻转，通过isset判断key是否存在于数组中

    /* $flipArray = array_flip($int_arr);

    if(isset($flipArray[17985])){

    $time_end = $test->microtime_float();

    } */

    //有序数组  ： 消耗时间波动在0.028900861740112~0.030332088470459之间

    //无序数组  ： 消耗时间波动在0.026710033416748~0.030182123184204之间

    //字符数组  ： 消耗时间波动在0.03516411781311~0.038925955581665之间

   

    //方法三  二分法查找，但二分法只能用于有序查找，在无序时又需要排序算法的支持，因为排序算法在空间和时间复杂度上的不稳定，这里暂时只使用经典冒泡排序法排序测试看看

    /* $int_arr = $test->sortlist($int_arr);

    if($test->binarySearch($int_arr,17985)){

    $time_end = $test->microtime_float();

    } */

    //有序数组  ： 消耗时间波动在4.0054321289062E~5.0067901611328E之间   这个数据时有波动 波动性在0.005和最大9之间，不过出现次数较少，属于不稳定情况：具体是5到6次能出现一次

    //无序数组  ： 消耗时间波动在  ： 超过30秒

    echo '消耗时间：'.($time_end - $time_start);

?>

根据以上结果反应：

在一般情况下in_array函数都是一个最优秀的函数，我的php版本是php-5.5.38，或许在最新的PHP版本里已经调整了in_array的效验机制，说明他的速度已经不比当初了，in_array函数在4000数据量以下，性能是不如方法二的，而且也没有方法二的稳定性，但在大于4000数据量的情况下，in_array函数是优于方法二和方法三的。

稳定性上来说，方法二坚持至终的稳定，没有很快，胜在稳定；

二分法暂时只能猜测他在大数据时候会比较好用吧，但他只能有序数列的查找，感觉应该结合指针和数据库的索引来查找会让他合适