Connection关于java.util.ConcurrentModificationException的处理

最新推荐文章于 2021-04-04 11:09:54 发布

longflang

最新推荐文章于 2021-04-04 11:09:54 发布

阅读量299

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/longflang/article/details/83641900

core java 专栏收录该内容

3 篇文章

订阅专栏

本文深入探讨了Java中并发修改异常（ConcurrentModificationException）的原因及其解决方案。通过具体代码示例展示了在使用Iterator进行元素移除时如何避免该异常的发生。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

public class Client {
public static void main(String[] args) {
List listTemp = new ArrayList();
listTemp.add(1);
listTemp.add(2);
listTemp.add(3);
listTemp.add(4);
for(Integer i : listTemp){
listTemp.remove(i);
}
}
}

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(AbstractList.java:372)
at java.util.AbstractList$Itr.next(AbstractList.java:343)
at com.longflang.test.Client.main(Client.java:13)

原因：Collection的实现并没有同步化，如果在多线程应用程序中出现同时访问，而且出现修改操作的时候都要求外部操作同步化；调用Iterator操作获得的Iterator对象在多线程修改Set的时候也自动失效，并抛出java.util.ConcurrentModificationException。这种实现机制是fail-fast，对外部的修改并不能提供任何保证。当Iterator在工作的时候，是不允许被迭代的对象被改变的。Iterator被创建的时候，建立了一个内存索引表（单链表），这个索引表指向原来的对象，当原来的对象数量改变的时候，这个索引表的内容没有同步改变，所以当索引指针往下移动的时候，便找不到要迭代的对象，于是产生错误。

解决方法：

List<Integer> listTemp = new ArrayList<Integer>();
  listTemp.add(1);
  listTemp.add(2);
  listTemp.add(3);
  listTemp.add(4);
  // for(Integer i : listTemp){
  // listTemp.remove(i);
  // }
  for (int i = 0; i < listTemp.size(); i++) {
   if ( 1 == listTemp.get(i)) {//判断条件
    listTemp.remove(i);//移除
   }
  }