本文转自:http://zhouruijun163.blog.163.com/blog/static/10771562008111103635444/
在学习STL中关于迭代器reverse_iterator转换,发现个有趣的问题,如下例子。























输出的结果是:
Pos:5
Rpos:4
若将
pos= find(col1.begin(),col1.end(),5);
改为
pos= find(col1.begin(),col1.end(),3);
输出的结果是:
Pos:3
Rpos:2
rpos总是指向pos的前一个值,为什么呢?候捷先生译的《C++标准模板库》里是这么解释的:“注意,这不是bug,这是特性!导致这个行为的原因是区间的半开性。为了能够指定容器内所有元素,我们必须运用‘最后一个元素的下一位置’。”“逆向迭代器的设计者运用了一个小技巧:他们实际上倒置了‘半开原则’”
这两句话非常重要,首先容器的区间是左闭右开的,区间是以一个空位置作为区间的结束。对于逆向迭代器言,这个空位置就成了开始rbegin()的位置。但是这个位置上是没有值的,因此rbegin的值就取的是该位置前的一个值。--这正是“运用的小技巧”。这个小技巧保持了“以一个空位置作为区间结束”的原则。
说到转换,逆向迭代器用正向迭代器初始化,在转化过程中调用的是逆向迭代器的构造器,看下逆向迭代器的构造器的实现代码。注:代码在文件<xutility>中能找到(VC++8.0)。





有关_RanIt和current的声明和定义如下:





从代码可以看出其实current是一个迭代器变量,在转换中它指向的正是正向迭代器。再来看看operator *的实现代码。






因此,从代码中可以知道,转换后逆向迭代器的实际位置(代码中的current)与正向迭代器的实际位置是保持一致的,而由于逆向迭代器在取值时迭代器位置向前减了1,即(*--_Tmp)。
书上有这样的译者注解:“‘将一个迭代器转化为逆向迭代器的过程中保持(履行)的是实际位置(元素)而非逻辑位置(数值)’,这句话的意思是,当pos转换为rpos,它们指向同一个实际地点,但它们所代表的意义(或说所代表的逻辑位置或数值)却变得不同了。”。从逆向迭代器的实现来看,书中所指的“实际位置”或“实际地点”,就是current。问题的原因结果就如下图表表。
