|
GJB438B-2009 附录T 3.3 |
应提供
|
|
DI-IPSC-81443 3.3 |
must be present
|
|
备注 |
GJB438B-2009 附录U3.3和附录V3.3与前者相同,但使用了“必须提供”。后者用must而不是shall。 |
|
GJB438B-2009 附录T 3.5 |
意外事故及运行的备用状态和方式
|
|
DI-IPSC-81443 3.5 |
Contingencies and alternate states and modes of operation. |
|
备注 |
后者:应急和备用的运行状态和模式 |
本文对比分析了GJB438B-2009标准中关于必要条件表述的一致性问题,特别是附录T3.3与T3.5的具体要求,探讨了不同章节中对于‘应提供’和‘必须提供’两种表述的使用差异。
1546

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



