Linux and Windows snprintf区别

最新推荐文章于 2024-09-28 21:22:09 发布

locape

最新推荐文章于 2024-09-28 21:22:09 发布

阅读量4k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： C++ 文章标签： windows linux microsoft compiler c# buffer

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/locape/article/details/5657378

C++ 专栏收录该内容

2 篇文章

订阅专栏

本文探讨了snprintf与VC特有的_snprintf函数之间的差异，特别是在字符串处理和安全方面的不同行为。snprintf会在输出字符串末尾自动添加空字符，而_snprintf在缓冲区不足时可能不会这样做，需要手动添加。此外，还提供了测试代码来展示这两种函数在不同环境下的表现。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

转自：http://blog.chinaunix.net/u/19782/showart_371379.html

今天使用snprintf函数时想到了:
    strcpy, strncpy
    strcmp, strncmp
    strcat, strncat
    sprintf, snprintf

最喜欢用的就是snprintf, 因为它会自动在后面加'/0'. 在网上看了一下. 原来VC中_snprintf不是这样的.

VC中的_snprintf函数并没有按照这样的规定来做，它在输出缓冲区不够大时就不会输出结尾的'/0'(跟strncpy的行为类似)。所以要让上面的程序工作正常，必须做相应的修改。

　　char buf[5];
　　_snprintf(buf, 5, "This is a test string."); // buf becomes "This ", buf[4] is ' '
　　buf[4] = 0;                              // buf[4] is '/0' now. 为了安全, 在windows下要手动添加
　　
　　_snprintf(buf, 6, "This is a test string."); // ERROR: buffer overflow
　　_snprintf(buf, 5, "abc"); // buf becomes "abc", the value of buf[3] is '/0', buf[4] is undefined.

如果要保证可移植性，就得按VC的写法，做一次对于标准来说很多余的"填0"的操作，再通过定义宏来区别平台分别选用snprintf或_snprintf。

一个小的测试代码：
可以看到有两个地方不一样：
    1>. 结尾的'/0'处理！
    2>. 函数返回值不一样！

# include < stdio. h> # include < string . h> # define STR_LEN 32 # ifdef _WIN32 # define snprintf _snprintf # endif /** * dump string */ static void dump_str( const char * title, const char * str, int len) { int i; printf ( "%s[%d].%p /n" , title, len, str) ; for ( i = 0; i < len; i+ + ) printf ( "<%c,%02x>" , str[ i] , ( unsigned char ) str[ i] ) ; printf ( "/n" ) ; } int main( int argc, char * * argv) { int t; char str1[ STR_LEN] , str2[ STR_LEN] ; strcpy ( str1, "123456789" ) ; dump_str( "str1" , str1, STR_LEN) ; t = snprintf( str2, STR_LEN, "%s" , str1) ; dump_str( "str2" , str2, STR_LEN) ; printf ( "snprintf() ret.%d /n" , t) ; t = snprintf( str2, 5, "%s" , str1) ; dump_str( "str2" , str2, STR_LEN) ; printf ( "snprintf() ret.%d /n" , t) ; return ( 0) ; } /* Test Env: gcc version 3.4.5 20051201 (Red Hat 3.4.5-2) Result: str1[32].0xbffb9190 <1,31><2,32><3,33><4,34><5,35><6,36><7,37><8,38><9,39>< ,00><?fb><?bf><?d5><?82><,04><,08>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00><?c8><?91><?fb><?bf><&,26><?85><,04><,08> str2[32].0xbffb9170 <1,31><2,32><3,33><4,34><5,35><6,36><7,37><8,38><9,39>< ,00><w,77><,01>< ,00><?92><?fb><?bf><?f8><d,64><?ad>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00> snprintf() ret.9 str2[32].0xbffb9170 <1,31><2,32><3,33><4,34>< ,00><6,36><7,37><8,38><9,39>< ,00><w,77><,01>< ,00><?92><?fb><?bf><?f8><d,64><?ad>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00> snprintf() ret.9 ------------------------------------------------------------------------- Test Env: Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600] Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 12.00.8168 for 80x86 Result: str1[32].0012FF60 <1,31><2,32><3,33><4,34><5,35><6,36><7,37><8,38><9,39>< ,00><,12>< ,00><,10><,1d><@,40>< ,00>< ,00><,08>< ,00>< ,00><,04>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00>< ,00><?e0><,1e><@,40>< ,00> str2[32].0012FF3C <1,31><2,32><3,33><4,34><5,35><6,36><7,37><8,38><9,39>< ,00><?93><|,7c><,ff><,ff><,ff><,ff><?eb><,06><?93><|,7c><?ef><0,30><@,40>< ,00>< ,00>< ,00><7,37>< ,00>< ,09>< ,00>< ,00>< ,00> snprintf() ret.9 str2[32].0012FF3C <1,31><2,32><3,33><4,34><5,35><6,36><7,37><8,38><9,39>< ,00><?93><|,7c><,ff><,ff><,ff><,ff><?eb><,06><?93><|,7c><?ef><0,30><@,40>< ,00>< ,00>< ,00><7,37>< ,00>< ,09>< ,00>< ,00>< ,00> snprintf() ret.-1 */