LLVM笔记1 LLVM Pass Manager

原创

已于 2023-12-18 23:21:43 修改 · 1.3k 阅读

23 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#开发语言 #c++ #汇编

于 2023-12-16 21:36:20 首次发布

五、为什么提出NewPM来代替LegacyPM呢？

5.1 性能

5.2 扩展性

一、LegacyPM添加Pass

LegacyPM的流水线在PassManagerBuilder.cpp中。

二、NewPM添加Pass

NewPM的流水线在PassBuilder.cpp和PassBuilderPipeline.cpp中。

三、简短的PASS别名设置

四、LegacyPM和NewPM比较

4.1 易使用性(NewPM)

不需要明确继承的父类，ModulePass, FunctionPass，只需要提供run语义的函数即认为是Pass。
不需要为Transform类定义一个ID。
不需要通过 getAnalysisUsage(AnalysisUsage &AU)指定依赖关系，尝试通过getResult获取结果及认为有依赖。
不需要AnalysisUsage指定required, preserved 等依赖Pass。
不需要定义全局的静态变量或者INITIALIZE_PASS宏注册Pass。
Pass结构显示区分Transform Pass(PassInfoMixin)和Analysis Pass(AnalysisInfoMixin)。

4.2 易维护性

从LegacyPM和NewPM的类图, 序列图，约束，我们可以很清楚的看到NewPM的复杂度明显降低。从类的扩展机制上，例如PassManager均有 ModulePassManager, FunctionPassManager，LegacyPM通过继承关系来实现各个SubPassManager，继承的关系比较深；NewPM可以有效的利用PassManager模板进行扩展（模板在代码体积上会较大）。此外，LegacyPM继承关系深伴随着众多的虚函数，代码的维护性和静态分析都带来了困难。