自动化测试工具比较

目录

表格1：UI自动化测试工具总结：

表格2：（接口）性能测试工具总结：

表格3：接口测试工具总结：

过去一年接触了几款自动化测试工具，在此做个简单的比较总结。

测试工具应该不是重点，重点是对被测的应用程序类型/借口的协议需要熟悉，然后根据被测项目选择合适的测试工具。

表格1：UI自动化测试工具总结：

工具名称	适用范围	备注
QTP	1〉商业化的功能测试工具。 2〉默认支持的应用程序类型：标准windows应用程序（Win32 API/MFC/...)、Web页面、ActiveX控件，VB应用程序；在加载额外插件的情况下，还支持：Java应用、.Net应用、... 3〉基于对象库的自动化测试；对象说的是应用程序中的实际对象。QTP对象库中需保存对象，运行脚步时根据对象属性/对象名称来寻找对象，进而对对象进行操作； 4〉支持VBScript编写脚本；	脚本编辑界面不是很友好（需要借助其他的编辑器），安装完毕后占有内存较大； 资料比较多；
Ranorex	1〉支持WinForm、WPF、WEB2.0、Android、...； 2〉基于对象库（Xpath）的自动化测试；