2014-10-13 《四世同堂》

看完了《四世同堂》，以前我竟然没有看过这本书，对其中的内容也不了解，非常奇怪啊。我记得，以前有过电视剧，那个时候很流行的，《重整河山待后生》也挺熟悉的，可是我怎么关于四世同堂的事情就一点也不知道呢？当时我干嘛去了？里面就有个人叫大赤包有印象，因为小伙伴们有时会提到这个人的名字。

废话少说，讲讲我的感受：

1、瑞宣这个人好纠结，从头至尾他都在纠结着，知道他三弟回来后他似乎才找到方向

2、他太太好伟大，管一大家子吃喝，都不能得罪，从他那里又拿不到多少钱，还得给二弟找零花，实在是太不容易太不容易了。他太太比他强得多！！！

3、我不喜欢钱老人这个人，他一家子是都死了，所以他能豁出去，他不能让所有人都走上他这条路吧？我一看到和他相关的地方我就有点恶心。虽然在书中的最后，借钱老人之口，把钱老人经历的三个阶段叙述了一遍，表明他不断进步，也算是为钱老人的一种开脱吧

4、关于北平人对日本人占领的心态也许是写得不错的，从开始觉得事不关己，到忍辱偷生，到奋而反抗，而是有过程的。作为一个没有当过亡国奴的人，看看应该是比较有教育意义的吧

5、作者对日本人的描写，有些地方是否因为厌恶而夸大了？

6、感觉作者对敌占区的反抗活动写得还是有点小儿科？还是因为现在瞎编的谍战剧看多了，以为反抗活动就是蛮神秘的，而不是像这本书里描写的大摇大摆的？

7、结尾写得有点仓促，包括上面提到的反抗活动也是属于结尾的部分。比如，最后金三爷为了找到钱老人，到瑞宣家里打听，看到瑞宣的态度粘粘糊糊就怀疑瑞宣实际上和钱老人是有联系的，进而跟踪到和尚，然后找到钱老人落脚点。他前脚找到落脚点，后脚日本人就把钱老人抓走了。抓走钱老人后为了逼供，把老人的孙子也抓走作为筹码。这其中的不合理性包括：A、金三爷都能轻而易举找到钱老人的地点，日本人会找不到？B、顺着这条线，完全可以把瑞宣控制起来，但是之后还任由瑞宣进行抗日宣传；C、按照前面老三刚进城被审问被跟踪的架势，日本人一点没有放松对北平的控制，由此A、B就更不合理了；D、按照之前描写的日本人的凶残（而且一般是越到要失败的时候，敌人越是凶残），最后抓起钱老人来反倒温情脉脉地让钱老人有空余时间与孙子话家常，教育孙子，非常不合理

我不知道作者是否鼓动大家在家园被占领后，应该不顾一切的（包括不顾老人和孩子），所有的人都和侵略者做对就对了？

做亡国奴的滋味肯定是不好受啊！