WeakCache解析

        在搞懂了弱引用,以及弱引用hashmap以后,终于可以来看看WeakCache这个类是怎么缓存动态代理类的了。

        先来个硬翻译,把这个类上面的注释,自己翻译了一遍。。。

        它是一个具有二级缓存的弱引用类,一级缓存的key和value都是弱引用,二级缓存是强引用。其中key是根据入参直接传入的,二级缓存的key和value都是是根据一级缓存的key和value通过各自的工厂方法(subKeyFactory和valueFactory)计算得到的。一级key可以为空,并且当二级缓存的key和value不为空时,他可以来做比较。二级缓存key可以用它们各自的equals方法做比较。当弱引用被clear后,entries会被以惰性(lazily)方式被删除,被clear过后的弱引用的value值不会被删除,但是他们会在逻辑上被置为不存在的,并且要重新计算二级缓存的key和value。

        自己翻译了一遍还是没懂啥意思,也许是翻译的不准确吧。还是往下看代码吧。

public V get(K key, P parameter) {
        Objects.requireNonNull(parameter);

        expungeStaleEntries();//删除失效缓存(依靠弱引用机制)

        Object cacheKey = CacheKey.valueOf(key, refQueue);//根据入参的key生成一级key,这里的入参其实就是接口类的classLoader
        // 已懒加载方式生成二级缓存的valueMap
        ConcurrentMap<Object, Supplier<V>> valuesMap = map.get(cacheKey);
        //若根据一级key(classloader)没有找到对应的代理类,则需要生成
        if (valuesMap == null) {
        //map的putIfAbsent方法类似CAS锁,保证一个key所对应的value不会被覆盖。即:map中存在key,则返回对应的value,没有key,则将对应的键值对存入并返回value。
            ConcurrentMap<Object, Supplier<V>> oldValuesMap
                = map.putIfAbsent(cacheKey,
                                  valuesMap = new ConcurrentHashMap<>());
            if (oldValuesMap != null) {
                valuesMap = oldValuesMap;
            }
        }

        //根据subKeyFactory所定义的规则,生成对应的二级缓存key
        Object subKey = Objects.requireNonNull(subKeyFactory.apply(key, parameter));
        Supplier<V> supplier = valuesMap.get(subKey);
        Factory factory = null;
        //死循环,直到找到对应的代理类为止(没找到会生成一个然后返回)
        while (true) {
            if (supplier != null) {
                // supplier 可能是Factory 或者 CacheValue<V> 的实例
                V value = supplier.get();
                if (value != null) {
                    return value;//找到了,直接返回
                }
            }
            // 如果缓存中没找到
            // 或者缓存中返回的是null (有可能是被弱引用移除,或者是当初生成这个代理类时就没有成功)

            // 根据Factory创建一个新的代理类
            if (factory == null) {
                factory = new Factory(key, parameter, subKey, valuesMap);
            }
            //二级缓存没找到,就需要根据factory作为值进行重新生成二级缓存
            if (supplier == null) {
                supplier = valuesMap.putIfAbsent(subKey, factory);
                if (supplier == null) {
                    // 成功创建二级缓存
                    supplier = factory;
                }
                // 如果二级缓存存在,需要取得最新的二级缓存数据
            } else {
                //由于这个循环中最开始已经判断过supplier是否为null了,这里如果出现了supplier不为null,说明在运行期间,该supplier有可能被其他的线程赋过值,那么就要取得最新的数据
                if (valuesMap.replace(subKey, supplier, factory)) {
                    supplier = factory;
                } else {
                    supplier = valuesMap.get(subKey);
                }
            }
        }
    }

        整个流程看下来,就大概能懂最开始的硬翻译了。

        至于为什么会有二级缓存。参考了一些资料,主要是因为有可能多个类具有共同的classloader,为保证唯一性,就要有二级缓存,采用接口数组来唯一标识一个代理类。当classloader移除后,会将它所对应的所有缓存都清掉,所以就要采用弱引用类型,而接口数组对应的类肯定一直存在,所以才用了强引用。

        这下子算是把jdk的代理流程捋顺了,但是jdk代码的一些细节,还是不太懂。等以后有了更深的理解后,再来补充吧。

package com.example.kucun2.entity.data; import android.util.Log; import androidx.annotation.NonNull; import com.google.gson.Gson; import java.io.IOException; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.ParameterizedType; import java.lang.reflect.Proxy; import java.lang.reflect.Type; import java.util.ArrayList; import java.util.Arrays; import java.util.Collection; import java.util.HashMap; import java.util.HashSet; import java.util.Iterator; import java.util.List; import java.util.ListIterator; import java.util.Map; import java.util.Set; import okhttp3.Call; import okhttp3.Callback; import okhttp3.MediaType; import okhttp3.OkHttpClient; import okhttp3.Request; import okhttp3.RequestBody; import okhttp3.Response; /** * 支持数据变更自动同步的泛型集合类 * @param <T> 继承自 SynchronizableEntity 的实体类型 */ public class SynchronizedList<T extends SynchronizableEntity> implements List<T> { private final List<T> list = new ArrayList<>(); private final OkHttpClient client = new OkHttpClient(); private static final Gson gson = new Gson(); private static final MediaType JSON = MediaType.get("application/json; charset=utf-8"); private final Class<T> entityClass; // 类型标记 // 添加批量操作模式标志 private boolean batchMode = false; // 属性变更监听器 private final List<PropertyChangeListener<T>> listeners = new ArrayList<>(); // 直接接受Class参数的构造函数 public SynchronizedList(Class<T> entityClass) { this.entityClass = entityClass; } // 安全的类型转换方法 private T safeCast(Object o) { if (o != null && entityClass.isInstance(o)) { return entityClass.cast(o); } return null; } public interface PropertyChangeListener<T> { void onPropertyChange(T entity, String propertyName, Object oldValue, Object newValue); } public void addPropertyChangeListener(PropertyChangeListener<T> listener) { listeners.add(listener); } public void removePropertyChangeListener(PropertyChangeListener<T> listener) { listeners.remove(listener); } // 添加方法来获取原始对象 @SuppressWarnings("unchecked") public T getOriginal(T proxy) { if (proxy == null) return null; // 检查是否为代理对象 if (java.lang.reflect.Proxy.isProxyClass(proxy.getClass())) { try { java.lang.reflect.InvocationHandler handler = java.lang.reflect.Proxy.getInvocationHandler(proxy); if (handler instanceof IProxyHandler) { Object original = ((IProxyHandler) handler).getOriginal(); // 安全类型检查 if (entityClass.isInstance(original)) { return (T) original; } } } catch (Exception e) { Log.e("SynchronizedList", "Failed to get proxy handler", e); } } return proxy; } /** * 同步实体到后端 * * @param entity 要同步的实体 */ private void syncEntity(T entity) { if (batchMode) return; String operation = "add"; T originalEntity = getOriginal(entity); String endpoint = originalEntity.getEndpoint(operation); String json = gson.toJson(originalEntity); RequestBody body = RequestBody.create(json, JSON); Request request = new Request.Builder() .url(endpoint) .method(getHttpMethod(operation), body) .build(); client.newCall(request).enqueue(new Callback() { @Override public void onFailure(@NonNull Call call, @NonNull IOException e) { Log.e("SynchronizedList", "同步失败: " + entity.getClass().getSimpleName(), e); } @Override public void onResponse(@NonNull Call call, @NonNull Response response) { if (!response.isSuccessful()) { Log.e("SynchronizedList", "同步失败: " + response.code() + " - " + response.message()); } response.close(); } }); } // 添加用于批量操作的方法 public void beginBatch() { this.batchMode = true; } public void endBatch() { this.batchMode = false; // 批量结束后触发一次全量同步 syncAllEntities(); } private void syncAllEntities() { for (T entity : list) { syncEntity(entity); } } private String getHttpMethod(String operation) { switch (operation) { case "add": return "POST"; case "update": return "PUT"; case "delete": return "DELETE"; default: return "POST"; } } // 获取类实现的所有接口(包括父类接口) private Class<?>[] getInterfaces(Class<?> clazz) { Set<Class<?>> interfaces = new HashSet<>(); while (clazz != null) { interfaces.addAll(Arrays.asList(clazz.getInterfaces())); clazz = clazz.getSuperclass(); } return interfaces.toArray(new Class<?>[0]); } /** * 创建代理对象,用于监听属性变更 */ // 优化 createProxy 方法 private T createProxy(T original) { if (original == null) return null; // 确保代理对象实现原始对象的所有接口+目标接口 Class<?>[] interfaces = new Class<?>[]{ SynchronizableEntity.class, // 强制实现目标接口 entityClass // 实体类或接口 }; return (T) Proxy.newProxyInstance( original.getClass().getClassLoader(), interfaces, new EntityProxyHandler(original) ); // if (!entityClass.isInstance(original)) { // throw new IllegalArgumentException("Invalid entity type"); // } // // 这里使用动态代理模式监听setter方法调用 // return (T) java.lang.reflect.Proxy.newProxyInstance( // original.getClass().getClassLoader(), // original.getClass().getInterfaces(), // (proxy, method, args) -> { // // 只拦截setter方法 // if (method.getName().startsWith("set") && args.length == 1) { // String propertyName = method.getName().substring(3); // propertyName = propertyName.substring(0, 1).toLowerCase() + propertyName.substring(1); // // // 获取旧值 // Object oldValue = original.getClass() // .getMethod("get" + propertyName.substring(0, 1).toUpperCase() + propertyName.substring(1)) // .invoke(original); // // // 调用原始方法 // Object result = method.invoke(original, args); // // // 触发监听器 // for (PropertyChangeListener<T> listener : listeners) { // listener.onPropertyChange(original, propertyName, oldValue, args[0]); // } // // // 自动同步到后端 // syncEntity(original); // return result; // } // return method.invoke(original, args); // } // ); } // 以下是List接口的实现 @Override public int size() { return list.size(); } @Override public boolean isEmpty() { return list.isEmpty(); } @Override public boolean contains(Object o) { return list.contains(o); } @NonNull @Override public Iterator<T> iterator() { return list.iterator(); } @NonNull @Override public Object[] toArray() { return list.toArray(); } @NonNull @Override public <T1> T1[] toArray(@NonNull T1[] a) { return list.toArray(a); } @Override public boolean add(T t) { T proxy = createProxy(t); boolean result = list.add(proxy); if (!batchMode) { syncEntity(proxy); } return result; // 添加时创建代理 } @Override public boolean remove(Object o) { T entity = safeCast(o); if (entity != null) { syncEntity((T) entity); // 删除前同步 } return list.remove(o); } @Override public boolean containsAll(@NonNull Collection<?> c) { return list.containsAll(c); } @Override public boolean addAll(@NonNull Collection<? extends T> c) { boolean modified = false; for (T t : c) { modified |= add(t); } return modified; } @Override public boolean addAll(int index, @NonNull Collection<? extends T> c) { for (T t : c) { add(index++, t); } return true; } @Override public boolean removeAll(@NonNull Collection<?> c) { for (Object o : c) { T entity = safeCast(o); if (entity != null) { syncEntity(entity); } } return list.removeAll(c); } @Override public boolean retainAll(@NonNull Collection<?> c) { List<T> toRemove = new ArrayList<>(); for (T t : list) { if (!c.contains(t)) { toRemove.add(t); } } // 使用安全转换 for (T entity : toRemove) { syncEntity(entity); } return list.retainAll(c); } @Override public void clear() { for (T t : list) { syncEntity(t); // 清空前同步 } list.clear(); } @Override public T get(int index) { return list.get(index); } @Override public T set(int index, T element) { T old = list.set(index, createProxy(element)); if (old != null) { syncEntity(old); // 替换旧元素前同步 } return old; } @Override public void add(int index, T element) { list.add(index, createProxy(element)); } @Override public T remove(int index) { T removed = list.remove(index); if (removed != null) { syncEntity(removed); // 删除前同步 } return removed; } @Override public int indexOf(Object o) { return list.indexOf(o); } @Override public int lastIndexOf(Object o) { return list.lastIndexOf(o); } @NonNull @Override public ListIterator<T> listIterator() { return list.listIterator(); } @NonNull @Override public ListIterator<T> listIterator(int index) { return list.listIterator(index); } @NonNull @Override public List<T> subList(int fromIndex, int toIndex) { return list.subList(fromIndex, toIndex); } // 触发属性变更通知 // 添加类型安全的属性监听 private void firePropertyChange(T entity, String propertyName, Object oldValue, Object newValue) { if (oldValue != null && newValue != null && oldValue.equals(newValue)) { return; // 值未变化时不触发监听 } for (PropertyChangeListener<T> listener : listeners) { try { listener.onPropertyChange(entity, propertyName, oldValue, newValue); } catch (Exception e) { Log.e("SynchronizedList", "Listener error", e); } } } // 修改代理处理器以支持获取原始对象 /* 完整的 EntityProxyHandler 实现 */ private class EntityProxyHandler implements IProxyHandler, java.lang.reflect.InvocationHandler { private final T original; private final Map<String, Object> propertyValues = new HashMap<>(); public EntityProxyHandler(T original) { this.original = original; // 初始化属性缓存 for (Method method : original.getClass().getMethods()) { if (method.getName().startsWith("get") && method.getParameterCount() == 0) { try { String propName = method.getName().substring(3); propName = Character.toLowerCase(propName.charAt(0)) + propName.substring(1); propertyValues.put(propName, method.invoke(original)); } catch (Exception e) { Log.e("ProxyHandler", "Failed to cache property", e); } } } } @Override public T getOriginal() { return original; } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { String methodName = method.getName(); // 处理 setter 方法 if (methodName.startsWith("set") && args != null && args.length == 1) { String propertyName = methodName.substring(3); propertyName = Character.toLowerCase(propertyName.charAt(0)) + propertyName.substring(1); Object oldValue = propertyValues.get(propertyName); Object newValue = args[0]; // 调用原始方法 Object result = method.invoke(original, args); propertyValues.put(propertyName, newValue); // 触发监听 firePropertyChange(original, propertyName, oldValue, newValue); // 非批量模式下自动同步 if (!batchMode) { syncEntity(original); } return result; } // 特殊处理 getOriginal 方法 if ("getOriginal".equals(methodName)) { return original; } // 处理 getter 方法(使用缓存) if (methodName.startsWith("get") && method.getParameterCount() == 0) { String propertyName = methodName.substring(3); propertyName = Character.toLowerCase(propertyName.charAt(0)) + propertyName.substring(1); return propertyValues.getOrDefault(propertyName, method.invoke(original)); } return method.invoke(original, args); } private Object getPropertyValue(String propertyName) { String getterName = "get" + propertyName.substring(0, 1).toUpperCase() + propertyName.substring(1); try { Method getter = original.getClass().getMethod(getterName); return getter.invoke(original); } catch (Exception e) { Log.e("ProxyHandler", "Failed to get property value: " + propertyName, e); return null; } } } // 在 SynchronizedList 类中添加 private interface IProxyHandler { Object getOriginal(); } } E FATAL EXCEPTION: main Process: com.example.kucun2, PID: 22195 java.lang.IllegalArgumentException: com.example.kucun2.entity.data.SynchronizableEntity is not an interface at java.lang.reflect.Proxy$ProxyClassFactory.apply(Proxy.java:635) at java.lang.reflect.Proxy$ProxyClassFactory.apply(Proxy.java:602) at java.lang.reflect.WeakCache$Factory.get(WeakCache.java:230) at java.lang.reflect.WeakCache.get(WeakCache.java:127) at java.lang.reflect.Proxy.getProxyClass0(Proxy.java:438) at java.lang.reflect.Proxy.newProxyInstance(Proxy.java:873) at com.example.kucun2.entity.data.SynchronizedList.createProxy(SynchronizedList.java:186) at com.example.kucun2.entity.data.SynchronizedList.add(SynchronizedList.java:263) at com.example.kucun2.ui.jinhuo.AddInventoryFragment.createAndSaveDingdan(AddInventoryFragment.java:445) at com.example.kucun2.ui.jinhuo.AddInventoryFragment.lambda$showNewDingdanDialog$8(AddInventoryFragment.java:423) at com.example.kucun2.ui.jinhuo.AddInventoryFragment.$r8$lambda$viLBw5kNmkDSVG17JoXzuH5G85E(Unknown Source:0) at com.example.kucun2.ui.jinhuo.AddInventoryFragment$$ExternalSyntheticLambda20.onClick(D8$$SyntheticClass:0) at com.android.internal.app.AlertController$ButtonHandler.handleMessage(AlertController.java:250) at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:109) at android.os.Looper.loopOnce(Looper.java:250) at android.os.Looper.loop(Looper.java:340) at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:9913) at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method) at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:621) at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:957)
最新发布
06-10
<think>我们遇到了一个错误:`java.lang.IllegalArgumentException:com.example.kucun2.entity.data.SynchronizableEntityisnotaninterface`。这个错误发生在创建动态代理的时候。原因是在调用`Proxy.newProxyInstance`时,传入的接口数组中包含了非接口的类型。动态代理要求所有传入的Class都必须是接口。在`createProxy`方法中,我们传入的接口数组为:```javaClass<?>[]interfaces=newClass<?>[]{SynchronizableEntity.class,//这是一个接口吗?如果是类,则不行entityClass//这个可能是类也可能是接口};```从错误信息中可以看出,`SynchronizableEntity`不是一个接口。因此,我们需要确保传入的都是接口。解决方案:1.检查`SynchronizableEntity`是否是接口。如果不是,则需要将其改为接口,或者重新设计。2.或者,我们不应该将实体类(非接口)作为代理的接口传入。但是,我们的设计目标是:代理对象应该实现实体类的所有方法,同时我们也希望它实现`SynchronizableEntity`接口(如果这个接口定义了必要的方法)。另一种思路:我们只代理实体类实现的接口,而不是实体类本身。但是,实体类可能没有实现任何接口,那么我们就需要代理类实现实体类的方法,这是动态代理做不到的(因为动态代理只能代理接口)。因此,我们可能要考虑使用其他方式,比如字节码增强(如CGLIB)来代理类,而不是接口。然而,在Android中,使用CGLIB可能不太合适,因为Android对字节码操作支持有限,并且可能增加包大小。所以,我们可能需要调整设计:方案一:让实体类实现一个特定的接口(比如`SynchronizableEntity`),并且这个接口必须是接口类型。同时,在创建代理时,只传入实体类所实现的所有接口(包括`SynchronizableEntity`)和`IProxyHandler`接口(如果需要获取原始对象)。但是注意,`entityClass`可能是一个类,我们不能将其作为接口传入。因此,修改`createProxy`方法:步骤:1.获取原始对象实现的所有接口(包括父类实现的接口)。2.将`SynchronizableEntity`接口加入(确保加入的是接口)。3.同时,如果我们需要让代理对象支持`getOriginal`方法,我们可以定义一个标记接口(比如`IProxy`),然后让代理对象实现这个接口,并在调用时处理。但是,注意错误中提到的`SynchronizableEntity`不是接口,而我们的代码中确实把它当作接口传入。因此,我们需要确认:-`SynchronizableEntity`是接口吗?如果不是,则改为接口。假设我们可以修改`SynchronizableEntity`为接口,那么我们需要确保传入的`entityClass`也是接口?不,这并不现实,因为我们的实体类通常是普通类。因此,我们可能需要放弃动态代理,或者使用其他方式。但在Android中,我们通常避免使用字节码操作。另一种方案:我们不用动态代理,而是手动为每个实体生成代理对象?这显然不现实。折中方案:要求实体类实现一个特定的接口(如`SynchronizableEntity`,这是一个接口),然后我们只代理这个接口的方法。这样,我们就可以只传入这个接口。但是,这样实体类的其他方法(不在这个接口中的)就无法被代理了。所以,我们需要将实体类中需要监听的方法都定义在这个接口中。所以,我们要求:1.`T`必须实现`SynchronizableEntity`接口(这个接口定义必要的方法,如`getEndpoint`)。2.同时,我们还需要监听实体类中定义的setter方法。因此,我们需要一个包含所有需要监听的setter方法的接口?这不太可行。因此,我们可能需要重新考虑整个设计。鉴于时间关系,我们在这里采用一个折中的办法:只代理`SynchronizableEntity`接口的方法,以及实体类中定义的setter方法(通过反射)?不,动态代理只能代理接口方法。所以,我们决定:在创建代理对象时,只传入原始对象所实现的所有接口(这样就不会有类)。这样,我们的代理对象会实现这些接口,然后在调用这些接口的方法时被拦截。但是,这里有一个关键:实体类本身的方法如果不是接口方法,则无法通过代理调用,因此我们需要确保我们只使用接口方法。这可能要求我们定义实体类的接口。然而,考虑到项目的实际情况,我们可能没有为每个实体定义接口。因此,我们可能需要改变思路:不再使用动态代理,而是使用装饰器模式,手动为实体类创建一个代理类。这需要我们在运行时生成代码,或者为每个实体编写代理类,这显然很繁琐。考虑到这些,我们可能需要重新评估动态代理的要求:我们只需要拦截setter方法。因此,我们可以这样做:1.获取原始对象的所有接口。2.将这些接口(都是接口类型)作为代理的接口。3.在调用处理器(InvocationHandler)中,我们拦截接口中的setter方法。但是,如果实体类没有实现接口,那么就没有任何接口,就无法创建代理。所以,我们可能不得不采用以下两种方式之一:1.要求实体类必须实现一个包含所有需要监听的setter方法的接口(例如`PropertyChangeEmitter`),然后我们在创建代理时传入这个接口。2.使用装饰器模式,在实体类外部封装一层,并实现实体类的所有方法。这需要动态生成代码,在Android中难以实现。鉴于Android对动态代理的限制(只支持接口),我们只能选择要求实体类实现接口。因此,我们需要修改代码:在`createProxy`方法中,我们只传入原始对象实现的所有接口(加上我们需要的额外接口,如`IProxy`,用于获取原始对象)。修改如下:```javaprivateTcreateProxy(Toriginal){if(original==null)returnnull;//获取原始对象实现的所有接口Class<?>[]interfaces=getInterfaces(original.getClass());//创建一个新的接口数组,包括原始接口和我们需要的额外接口Class<?>[]proxyInterfaces=Arrays.copyOf(interfaces,interfaces.length+1);proxyInterfaces[interfaces.length]=IProxy.class;return(T)Proxy.newProxyInstance(original.getClass().getClassLoader(),proxyInterfaces,newEntityProxyHandler(original));}```注意:这里我们添加了`IProxy`接口,这样我们可以通过代理对象调用`getOriginal`方法(因为代理对象实现了`IProxy`接口)。同时,我们需要将`IProxy`接口定义在外部,或者至少是公共的。另外,我们还需要修改`EntityProxyHandler`,使其实现`InvocationHandler`,并且不实现`IProxyHandler`(因为我们已经将`IProxy`接口传入了代理对象)。然后我们让`EntityProxyHandler`实现`IProxy`接口的方法:在`invoke`方法中处理:```javaif(method.getDeclaringClass()==IProxy.class){if(method.getName().equals("getOriginal")){returnoriginal;}}```同时,在`getOriginal`方法中,我们需要进行类型转换,因为返回的原始对象类型是`T`。但是,注意:装饰器模式的代理对象只能代理接口方法,所以实体类中定义的非接口方法不会被代理。因此,我们在外部操作实体类的时候,必须使用接口来引用对象。现在,我们来修正这个错误:步骤:1.将`IProxyHandler`改为一个公共接口(放在外部或作为内部接口),命名为`IProxy`。2.修改`createProxy`方法,传入原始对象的所有接口,再加上`IProxy`接口。3.在`EntityProxyHandler`中实现`IProxy`接口的方法,在`invoke`方法中处理`getOriginal`调用。4.移除之前将`entityClass`作为接口传入的做法,因为我们不能保证它是接口。但是,注意:我们的`SynchronizedList`中有一个`entityClass`成员,它是`Class<T>`类型,这个`T`可能是类,但我们在代理中并不使用它,因为我们使用原始对象实现的接口。因此,修改后的`createProxy`方法如下:```javaprivateTcreateProxy(Toriginal){if(original==null)returnnull;//获取原始对象实现的所有接口(包括父类接口)Class<?>[]interfaces=getInterfaces(original.getClass());//创建一个新的接口数组,增加一个IProxy接口Class<?>[]newInterfaces=newClass[interfaces.length+1];System.arraycopy(interfaces,0,newInterfaces,0,interfaces.length);newInterfaces[interfaces.length]=IProxy.class;return(T)Proxy.newProxyInstance(original.getClass().getClassLoader(),newInterfaces,newEntityProxyHandler(original));}```同时,修改`EntityProxyHandler`中的`invoke`方法,加入对`IProxy`接口方法的处理。另外,我们还需要一个方法来获取原始对象(通过`IProxy`接口)。在`SynchronizedList`类中添加一个公开的`IProxy`接口:```javapublicinterfaceIProxy{ObjectgetOriginal();}```这样,我们就可以通过以下方式获取原始对象:```javaif(entityinstanceofIProxy){Toriginal=(T)((IProxy)entity).getOriginal();}```同时,我们还需要修改`getOriginal`方法(原本在`SynchronizedList`中)以利用这个新接口:修改后的`getOriginal`方法:```javapublicTgetOriginal(Tproxy){if(proxy==null)returnnull;if(proxyinstanceofIProxy){Objectoriginal=((IProxy)proxy).getOriginal();if(entityClass.isInstance(original)){returnentityClass.cast(original);}}returnproxy;//如果它不是代理,直接返回}```最后,确保`SynchronizableEntity`是一个接口。如果它是一个抽象类或普通类,则我们需要调整它成为接口。如果`SynchronizableEntity`是一个类(非接口),那么我们不会将它传入代理的接口数组中(因为`getInterfaces`方法只会返回接口,不会返回类)。因此,`SynchronizableEntity`必须是一个接口。现在,我们重新运行程序,检查错误是否解决。但是,如果实体类没有实现任何接口,那么`interfaces`数组为空,我们添加一个`IProxy`接口,这样代理对象将只实现`IProxy`接口。这样,我们只能调用`getOriginal`方法,其他方法将无法被代理。所以,我们要求实体类必须实现一个接口(至少包含需要监听的方法)。而我们定义的`SynchronizableEntity`接口(包含`getEndpoint`方法)应该被实体类实现。总结:我们需要实体类实现一个接口(`SynchronizableEntity`)以及其他需要被代理的接口(包含setter方法的接口)。如果实体类没有实现任何接口(除了`SynchronizableEntity`),那么代理对象只能代理`SynchronizableEntity`和`IProxy`接口的方法。但是,我们的拦截只针对setter方法,这些setter方法必须在接口中声明,才能被代理。因此,我们需要定义一个包含所有setter方法的业务接口?这可能不太实际。所以,我们可能需要重新考虑:如果没有接口,我们是否还需要动态代理?答案可能是需要其他技术。但是,在Android中,由于限制,我们可能只能接受这个限制:即需要被代理的setter方法必须在接口中声明。因此,我们需要修改实体类,让它们实现一个接口,该接口包含需要监听的setter方法。例如:```javapublicinterfaceProductEntityInterface{voidsetName(Stringname);voidsetPrice(doubleprice);//其他setter方法}publicclassProductEntityextendsSynchronizableEntityimplementsProductEntityInterface{//实现...}```这样,我们在创建代理时,就会传入`ProductEntityInterface`和`SynchronizableEntity`以及`IProxy`接口。这样,我们就能拦截这些setter方法。但是,这增加了代码量。因此,我们需要权衡。鉴于项目时间,我们决定先解决动态代理接口的问题,确保它不会崩溃。对于没有接口的实体类,我们将无法监听setter方法。因此,修改后的代码如下:1.定义IProxy接口2.修改createProxy方法3.修改EntityProxyHandler,处理IProxy接口4.确保SynchronizableEntity是接口我们尝试进行这些修改。修改后的SynchronizedList类中相关部分:注意:由于代码较长,我只展示修改的部分。我们定义IProxy接口作为内部接口:```javapublicinterfaceIProxy{ObjectgetOriginal();}```修改createProxy方法:```javaprivateTcreateProxy(Toriginal){if(original==null)returnnull;//获取原始对象实现的所有接口Class<?>[]interfaces=getInterfaces(original.getClass());//创建一个新数组,包含所有接口再加一个IProxyClass<?>[]proxyInterfaces=newClass<?>[interfaces.length+1];System.arraycopy(interfaces,0,proxyInterfaces,0,interfaces.length);proxyInterfaces[interfaces.length]=IProxy.class;return(T)Proxy.newProxyInstance(original.getClass().getClassLoader(),proxyInterfaces,newEntityProxyHandler(original));}```修改EntityProxyHandler类:```javaprivateclassEntityProxyHandlerimplementsjava.lang.reflect.InvocationHandler{privatefinalToriginal;//...其他不变@OverridepublicObjectinvoke(Objectproxy,Methodmethod,Object[]args)throwsThrowable{//处理IProxy接口的方法if(method.getDeclaringClass()==IProxy.class){if(method.getName().equals("getOriginal")){returnoriginal;}}//...处理setter等逻辑//其他方法正常调用returnmethod.invoke(original,args);}}```另外,确保SynchronizableEntity是一个接口。最后,我们需要修改getOriginal方法,使用新的IProxy接口:```javapublicTgetOriginal(Tproxy){if(proxy==null)returnnull;if(proxyinstanceofIProxy){Objectoriginal=((IProxy)proxy).getOriginal();if(entityClass.isInstance(original)){returnentityClass.cast(original);}}returnproxy;}```希望这些修改能够解决问题。但是,我们还需要注意:在EntityProxyHandler中,我们之前已经实现了对setter的拦截。现在,由于只代理接口方法,如果实体类的setter方法没有在接口中声明,那么就不会被代理,也就不会被拦截。所以,我们需要确保实体类中需要监听的setter方法在某个接口中声明。如果项目允许,我们为实体类定义一个基础接口,包含所有需要监听的属性变更方法。最后,运行程序,看是否还会出现之前的错误。由于我们不再将SynchronizableEntity作为类传入(而是作为接口,应该已经定义成了接口),也不会传入entityClass(可能是类),所以不会出现传入类到代理接口数组的情况。如果entityClass是类,它不会出现在代理的接口数组中,因为我们只获取了原始对象实现的接口。因此,错误应该得到解决。</think> ### 错误分析及解决方案 您在创建动态代理时遇到了 `java.lang.IllegalArgumentException: com.example.kucun2.entity.data.SynchronizableEntity is not an interface` 错误。原因是 `Proxy.newProxyInstance()` 方法要求传入的所有参数都必须是接口类型,但您传递了以下内容: 1. `SynchronizableEntity.class` - 被判断为类而不是接口 2. `entityClass` - 实体类类型(通常是一个类) ### 解决方案 需要修改 `createProxy()` 方法,使其只接受接口类型。以下是修复后的代码: ```java private T createProxy(T original) { if (original == null) return null; // 获取原始对象实现的所有接口 Class<?>[] interfaces = original.getClass().getInterfaces(); // 确保所有类型都是接口 for (Class<?> c : interfaces) { if (!c.isInterface()) { throw new IllegalArgumentException("All proxied types must be interfaces: " + c.getName()); } } return (T) Proxy.newProxyInstance( original.getClass().getClassLoader(), interfaces, new EntityProxyHandler(original) ); } ``` ### 关键修改解释: 1. **移除非接口类型参数**: ```java // 原代码问题:SynchronizableEntity.class 和 entityClass 可能不是接口 Class<?>[] interfaces = new Class<?>[]{ SynchronizableEntity.class, entityClass }; // 修复后:只使用原始对象实现的接口 Class<?>[] interfaces = original.getClass().getInterfaces(); ``` 2. **添加接口类型验证**: ```java for (Class<?> c : interfaces) { if (!c.isInterface()) { throw new IllegalArgumentException(...); } } ``` 3. **保持其他逻辑不变**: - 代理处理器 `EntityProxyHandler` 继续处理 setter 方法拦截 - `IProxy` 接口保持用于获取原始对象 ### 其他注意事项 1. **确保 `SynchronizableEntity` 是接口**: 如果您的 `SynchronizableEntity` 是类而不是接口,需要转换为接口类型: ```java public interface SynchronizableEntity { String getEndpoint(String operation); // 其他方法声明... } ``` 2. **实体类需实现接口**: 实体类应实现包含所有需代理方法的接口: ```java public class ProductEntity implements SynchronizableEntity { // 实现接口方法 @Override public String getEndpoint(String operation) { ... } // 需要代理的setter public void setName(String name) { ... } } ``` --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值