框架的选择

框架选择：
[url]http://www.iteye.com/topic/205144?page=1[/url]

[color=darkred]本文只是对论坛一个讨论帖子的整理，只供自己参考，别见笑！[/color]


struts+spring+ibatis+freemarker
国内某每日PV上亿的网站的架构，当然是集群来撑的。


集群不是万能，做不好，很影响性能。
支撑PV上亿，还有很多技术和技巧，而且更多的时候体现处理问题的设计上面。


Struts+spring+hibernate+freemaker
再考虑一下Ehcache或是Oscache


的确是有很多这种说法，如果对hibernate不熟悉的话，完全可以考虑采用ibatis
spring自带的例子petstrore就是一个对ibatis很好的应用，可以参考一下


反对用Hibernate，如果大访问量的话，会有非常专业的DBA来对SQL优化，如果用Hibernate，优化很难的


有时间的话可以研究Hibernate，但是它只能作为一个高效的sql生成器，并不能减少什么屏蔽sql的作用，要成为Hibernate高手，sql就不能太差，要知道什么业务操作会产生什么样的sql，执行效率如何。但是一旦成形了，后期效率会非常高。
要想真正提高性能，要根据业务，进行精确的缓存架构设计和应用，缓存架构可以是一种或多种形式的组合，既可以利用持久层的缓存，也可以利用前台的memcached，也可以考虑JVM级的对象级缓存。


web中的application缓存，没有什么明显的弊病。
我认为的弊病是，在不是大规模使用的前提下，web缓存不利于测试，JVM级的缓存测试方便。
还有就是复用的问题，数据的消费者未必是web啊，也有可能是webservice对不对，这样的话webservice就不能用到web缓存了。
还有就是你的控制力度的问题了，web缓存的话意味着你控制的是处在web这一层的对象，比如页面显示信息和DTO等，你的manager和service要直接利用这个缓存也会很麻烦，估计也不会利用。当然如果web缓存用得好的话，其他层的缓存也未必要用了。
不同场合不同结论，给定应用场合比较好举例。


freemarker+webwork(Struts2.0)+spring+hibernate(ibatis)