进程崩溃后,共享内存中的锁不释放

本文讨论了在C++中使用pthread互斥锁时的robust特性,当持有锁的线程终止时,后续线程如何正确处理EOWNERDEAD异常并保持数据一致性。作者给出了一个使用pthread_mutexattr_setrobust和相关函数的实际代码示例。

参考网址1:一个用户崩溃时共享内存中的互斥锁? | 那些遇到过的问题

参考网址2:多线程使用基础篇(四)互斥锁的使用方法:pthread_mutex_init() pthread_mutextattr_init() pthread_mutexattr_setroubest()...-优快云博客

可以使用pthread_mutexattr_setrobust()初始化pthread互斥锁.如果持有互斥锁的进程随后死亡,则获取它的下一个线程将接收EOWNERDEAD(但仍然成功获取互斥锁),以便它知道执行任何清理.然后,它需要使用pthread_mutex_consistent()通知所获取的互斥锁再次一致.

代码举例:

#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <errno.h>
#include <unistd.h>
pthread_mutex_t pth_mutex;
pthread_mutexattr_t attr_pth_mutex;
int size = 1000;循环次数
//互斥强制锁处理函数,如果处于加锁状态而使用锁的线程没有结束,那么就等待,
//                  如果处于加锁状态,而使用锁的线程结束了,那么获取到一
//                  一个错误号。
void lock_func(void){
    int robust_lock_state;
    robust_lock_state = pthread_mutex_lock(&pth_mutex);
    if(robust_lock_state == EOWNERDEAD){
        pthread_mutex_consistent(&pth_mutex);
    }
    pthread_mutex_unlock(&pth_mutex);
}
//线程a,读取size,并执行size-1操作;
void *ptida_func(void *arg){
    lock_func();
    while(size>0){
        pthread_mutex_lock(&pth_mutex);
        printf("%x   :  %d \n",pthread_self(),size);
        size -- ;
        pthread_mutex_unlock(&pth_mutex);
    }
    return NULL;
}
//线程b,读取size,并执行size-1操作
void *ptidb_func(void *arg){
    lock_func();
    while(size>0){
        pthread_mutex_lock(&pth_mutex);
        printf("%x   :  %d \n",pthread_self(),size);
        size -- ;
        pthread_mutex_unlock(&pth_mutex);
    }
    return NULL;
}

//模拟一个加锁了,确结束的线程
void *ptidc_func(void *arg){
   lock_func();
   pthread_mutex_lock(&pth_mutex);
   pthread_detach(pthread_self());
   return NULL;
}
int main(void){
   pthread_t ptida,ptidb,ptidc;
   //互斥锁属性初始化
   pthread_mutexattr_init(&attr_pth_mutex);
   //设置互斥锁属性为强制锁
   pthread_mutexattr_setrobust(&attr_pth_mutex,PTHREAD_MUTEX_ROBUST);
   //初始化互斥锁
   pthread_mutex_init(&pth_mutex,&attr_pth_mutex);
   //创建三个线程
   pthread_create(&ptidc,NULL,ptidc_func,NULL);
   pthread_create(&ptida,NULL,ptida_func,NULL);
   pthread_create(&ptidb,NULL,ptidb_func,NULL);
   //回收结束线程资源
   pthread_join(ptida,NULL);
   pthread_join(ptidb,NULL);
   return 0;
}

<think>好的,用户的问题是:在多进程环境下,共享内存后如果进程退出,是否会自动释放。我需要结合提供的引用内容来回答。 首先,用户提到的共享内存机制。根据引用[1],使用flock文件时,多个进程可以对同一文件加共享。但进程B退出时如果未解进程A检测到是否存在来判断是否可以退出。这意味着如果进程异常退出,flock可能会自动释放,需要进程主动处理。 然后引用[2]提到,使用pthread的robust互斥,当持有进程死亡时,其他进程可以获得并处理EOWNERDEAD错误,之后需要调用pthread_mutex_consistent来恢复的状态。这说明pthread的robust属性可以处理进程崩溃后的释放,但需要手动干预。 引用[3]中的mylock.h可能涉及自定义机制,但用户没有具体说明,可能和信号处理有关,但确定具体实现。 所以,需要分情况讨论同的类型:文件(如flock)、System V信号量、POSIX互斥robust属性)等。根据引用内容,文件进程退出时是否自动释放?根据系统手册,当进程结束时,文件通常会被释放,但可能某些情况下需要显式处理。而像System V信号量的会自动释放,需要手动清理。POSIX互斥如果设置为robust,则可以部分处理,但需要后续步骤。 用户的问题核心是类型在进程异常退出时的行为。需要明确每种的处理机制,并结合引用中的例子说明。例如,flock可能依赖于文件描述符是否关闭,而进程退出通常会关闭文件描述符,从而释放。但某些情况下可能需要更谨慎的处理,如引用1中提到的检测机制。而System V信号量可能会自动释放,需要手动处理,或者使用其他机制如robust互斥。 最后,总结回答时要分点说明类型的情况,并给出建议,如使用robust互斥或结合信号处理等方法来确保释放。同时生成相关问题,如如何检测未释放,或者机制的选择比较等。</think>在多进程共享内存环境下,释放行为与具体采用的类型和实现方式密切相关,以下是同场景下的具体分析: 1. **文件(flock)** 使用`flock(LOCK_SH)`进行共享文件时,若进程正常退出,内核会自动关闭文件描述符并释放[^1]。但在**异常退出**场景下(如段错误、强制终止): - 文件会随进程终止自动释放,因内核会回收进程资源 - 但共享内存文件可能残留`/dev/shm`中,需要额外清理机制 2. **System V信号量** 通过`semop`操作实现的信号量: - 进程异常退出时**会自动释放** - 需要通过`SEM_UNDO`标志设置撤销操作 $$ semop(semid, &sops, 1) \quad \text{(需显式设置SEM_UNDO参数)} $$ 3. **POSIX互斥Robust模式)** 使用`pthread_mutexattr_setrobust()`特性时: ```c pthread_mutexattr_t attr; pthread_mutexattr_init(&attr); pthread_mutexattr_setrobust(&attr, PTHREAD_MUTEX_ROBUST); ``` - 持有进程崩溃后,下一个获取的线程会收到`EOWNERDEAD` - 需调用`pthread_mutex_consistent()`恢复状态[^2] 4. **自定义实现** 如引用[3]中通过信号处理释放的方案: ```c void sig_handler(int sig) { myunlock(); // 信号回调中主动释放 } ``` 需要注册`SIGSEGV`等信号处理器实现异常时解
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值