python range 和 xrange 运行比较

最新推荐文章于 2022-09-27 16:38:34 发布

liuxingyu_21

最新推荐文章于 2022-09-27 16:38:34 发布

阅读量809

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： python文章文章标签： python 测试 function

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/liuxingyu_21/article/details/40710101

python文章专栏收录该内容

42 篇文章

订阅专栏

本文通过Python代码实例，详细对比了range和xrange在不同场景下的性能表现，展示了xrange在处理大量数据时的优越性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

import profile

def fun():

    x = range(100000000)

def f():

    s = xrange(100000000)

profile.run('fun()')

profile.run('f()')                     #
 xrange胜出

1.fun()的运行结果：

Ordered by: standard name

ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)

1 1.469 1.469 1.469 1.469 :0(range)

1 2.509 2.509 2.509 2.509 :0(setprofile)

1 0.711 0.711 2.181 2.181 <string>:1(<module>)

1 0.000 0.000 4.690 4.690 profile:0(fun())

0 0.000 0.000 profile:0(profiler)

1 0.000 0.000 1.469 1.469 test.py:22(fun)

2.f()的运行结果

Ordered by: standard name

ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)

1 0.000 0.000 0.000 0.000 :0(setprofile)

1 0.000 0.000 0.000 0.000 <string>:1(<module>)

1 0.000 0.000 0.000 0.000 profile:0(f())

0 0.000 0.000 profile:0(profiler)

1 0.000 0.000 0.000 0.000 test.py:25(f)

方案二测试:

import profile

def fun():

    for i in  range(100000000):

        pass

def f():

    for i in  xrange(100000000):

        pass

profile.run('fun()')

profile.run('f()')
                       #xrange 胜出