三个线程对一个数求和

本文探讨了在多线程环境下,三个线程对同一数值进行累加时出现的最终结果小于预期的问题。分析了volatile关键字无法确保操作原子性的原因,并提出了通过串行执行、使用synchronized或Lock实现原子性,以及利用AtomicInteger类的CAS算法来解决线程安全问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

public class Test implements Runnable {
    private static volatile int count = 0 ; //使用 volatile 修饰基本数据内存不能保证原子性
    //private static AtomicInteger count = new AtomicInteger() ;
    public void run() {
        for (int i=0;i<10000 ;i++){
            count ++ ;
            //count.incrementAndGet() ;
        }
    }
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Test volatileInc = new Test() ;
        Thread t1 = new Thread(volatileInc,"t1") ;
        Thread t2 = new Thread(volatileInc,"t2") ;
        t1.start();
        //t1.join();
        t2.start();
        //t2.join();
        for (int i=0;i<10000 ;i++){
            count ++ ;
            //count.incrementAndGet();
        }
        System.out.println("最终Count="+count);
    }

}

当我们三个线程(t1,t2,main)同时对一个 int 进行累加时会发现最终的值都会小于 30000。

这是因为虽然 volatile 保证了内存可见性,每个线程拿到的值都是最新值,但 count ++这个操作并不是原子的,这里面涉及到获取值、自增、赋值的操作并不能同时完成。

  • 所以想到达到线程安全可以使这三个线程串行执行(其实就是单线程,没有发挥多线程的优势)。

  • 也可以使用 synchronize 或者是锁的方式来保证原子性。

  • 还可以用 Atomic 包中 AtomicInteger 来替换 int,它利用了 CAS 算法来保证了原子性。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值