动态规划(DP)算法介绍

动态规划
一,动态规划三要素:阶段,状态,决策。
如果把动态规划的求解过程看成一个工厂的生产线,阶段就是生产某个商品的不同的环节,状态就是工件当前的形态,决策就是对工件的操作。显然不同阶段是对产品的一个前面各个状态的小结,有一个个的小结构成了最终的整个生产线。每个状态间又有关联(下一个状态是由上一个状态做了某个决策后产生的)。
下面举个例子:
要生产一批雪糕,在这个过程中要分好多环节:购买牛奶,对牛奶提纯处理,放入工厂加工,加工后的商品要包装,包装后就去销售……,这样没个环节就可以看做是一个阶段;产品在不同的时候有不同的状态,刚开始时只是白白的牛奶,进入生产后做成了各种造型,从冷冻库拿出来后就变成雪糕(由液态变成固态)。每个形态就是一个状态,那从液态变成固态经过了冰冻这一操作,这个操作就是一个决策。
一个状态经过一个决策变成了另外一个状态,这个过程就是状态转移,用来描述状态转移的方程就是状态转移方程。
经过这个例子相信大家对动态规划有所了解了吧。
下面在说说我对动态规划的另外一个理解:
用图论知识理解动态规划:把动态规划中的状态抽象成一个点,在有直接关联的状态间连一条有向边,状态转移的代价就是边上的权。这样就形成了一个有向无环图AOE网(为什么无环呢?往下看)。对这个图进行拓扑排序,删除一个边后同时出现入度为0的状态在同一阶段。这样对图求最优路径就是动态规划问题的求解。
二,动态规划的适用范围
动态规划用于解决多阶段决策最优化问题,但是不是所有的最优化问题都可以用动态规划解答呢?
一般在题目中出现求最优解的问题就要考虑动态规划了,但是否可以用还要满足两个条件:
1) 最优子结构(最优化原理)
2) 无后效性
最优化原理在下面的最短路径问题中有详细的解答;
什么是无后效性呢?
就是说在状态i求解时用到状态j而状态j就解有用到状态k…..状态N。
而求状态N时有用到了状态i这样求解状态的过程形成了环就没法用动态规划解答了,这也是上面用图论理解动态规划中形成的图无环的原因。
也就是说当前状态是前面状态的完美总结,现在与过去无关。。。
当然,有是换一个划分状态或阶段的方法就满足无后效性了,这样的问题仍然可以用动态规划解。
三,动态规划解决问题的一般思路。
拿到多阶段决策最优化问题后,第一步要判断这个问题是否可以用动态规划解决,如果不能就要考虑搜索或贪心了。当却定问题可以用动态规划后,就要用下面介绍的方法解决问题了:
(1)模型匹配法:
         最先考虑的就是这个方法了。挖掘问题的本质,如果发现问题是自己熟悉的某个基本的模型,就直接套用,但要小心其中的一些小的变动,现在考题办都是基本模型的变形套用时要小心条件,三思而后行。这些基本模型在先面的分类中将一一介绍。
(2)三要素法
仔细分析问题尝试着确定动态规划的三要素,不同问题的却定方向不同:
先确定阶段的问题:数塔问题,和走路问题(详见解题报告)
先确定状态的问题:大多数都是先确定状态的。
先确定决策的问题:背包问题。(详见解题报告)
一般都是先从比较明显的地方入手,至于怎么知道哪个明显就是经验问题了,多做题就会发现。
(3)寻找规律法:
这个方法很简单,耐心推几组数据后,看他们的规律,总结规律间的共性,有点贪心的意思。
(4)边界条件法
         找到问题的边界条件,然后考虑边界条件与它的领接状态之间的关系。这个方法也很起效。
(5)放宽约束和增加约束
         这个思想是在陈启锋的论文里看到的,具体内容就是给问题增加一些条件或删除一些条件使问题变的清晰。

 

动态规划是解决多决策问题最优化问题的一种良好算法,典型的DP应用就是背包问题,图像压缩问题等,DP可以决解决贪心算法和分而治之问题中一些难以解决的问题

<think>嗯,用户想了解动态规划算法的原理、实现和应用。首先,我需要回忆动态规划的基本概念。根据引用[2],动态规划适用于有重叠子问题和最优子结构的问题。那什么是重叠子问题呢?比如斐波那契数列,计算fib(5)需要多次计算fib(3),这时候重复计算就可以通过存储中间结果来优化。最优子结构应该是说大问题的最优解包含子问题的最优解,比如最短路径问题。 接下来是原理部分,用户可能想知道动态规划的核心思想。引用[3]提到动态规划通过分解问题,保存中间结果避免重复计算。需要解释状态和状态转移方程,这部分在引用[1]里也有提到,状态转移方程是关键,比如LCS问题中的不同情况处理。 实现方法的话,通常分为自顶向下和自底向上。自顶向下是递归加记忆化,而自底向上是迭代填表。比如斐波那契数列,递归会有很多重复,用数组存储已计算的值可以优化。引用[4]中的例子可能涉及状态转移方程的具体应用,比如最小花费问题。 应用场景方面,动态规划常见于背包问题、最长公共子序列、最短路径等。引用[3]提到Dijkstra算法也是动态规划的一种,这可能是个有趣的例子,但通常Dijkstra被归类为贪心算法,可能需要进一步确认。另外,股票买卖问题也是经典DP应用。 用户可能还希望了解动态规划的优缺点,比如时间复杂度的优化和空间复杂度可能较高的问题。比如,斐波那契数列用DP可以将指数时间降到线性,但需要O(n)空间,不过可以进一步优化到O(1)。 需要确保回答结构清晰,分点解释原理、步骤、实现方法和应用场景。同时,生成的相关问题要覆盖用户可能进一步询问的方向,比如步骤中的关键点或优化技巧。还要注意引用正确的文献,比如引用[2]关于重叠子问题和最优子结构的定义,引用[3]中的状态转移方程例子。 最后,检查是否符合用户的要求:使用中文,LaTeX格式正确,生成相关问题,引用标识正确。例如,数学公式用$...$或$$...$$,代码块用正确的语法,确保没有用户不可见的指令出现在回答中。</think>### 动态规划DP算法详解 #### 一、基本原理 动态规划算法的核心思想是**将复杂问题分解为重叠子问题,并通过保存中间计算结果避免重复计算**,从而提高效率[^2]。其适用条件包括: 1. **最优子结构**:大问题的最优解可由子问题的最优解推导得到 *例如:最短路径问题中,若$A \rightarrow B \rightarrow C$是$A \rightarrow C$的最短路径,则$A \rightarrow B$和$B \rightarrow C$也必须是各自段的最短路径* 2. **重叠子问题**:不同子问题之间存在重复计算 *例如:计算斐波那契数列$F(n)=F(n-1)+F(n-2)$时,$F(3)$会被多次计算* #### 二、实现步骤 1. **定义状态** 用变量或数组表示问题的中间状态,例如: - 斐波那契数列:$dp[i]$表示第$i$项的值 - 背包问题:$dp[i][j]$表示前$i$个物品在容量$j$时的最大价值 2. **建立状态转移方程** 根据子问题之间的关系推导递推公式,例如: - 最长公共子序列(LCS): $$ dp[i][j] = \begin{cases} dp[i-1][j-1]+1 & \text{当 } S1[i]=S2[j] \\ \max(dp[i-1][j], dp[i][j-1]) & \text{当 } S1[i] \neq S2[j] \end{cases} $$ [^3] 3. **确定初始条件和边界值** 例如斐波那契数列中$dp[0]=0, dp[1]=1$ 4. **选择计算顺序** - 自顶向下(记忆化搜索):递归+备忘录 - 自底向上:迭代填表 #### 三、代码实现示例(斐波那契数列) ```python # 自底向上实现 def fib(n): dp = [0] * (n+1) dp[1] = 1 for i in range(2, n+1): dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] # 状态转移方程 return dp[n] # 空间优化版(O(1)空间) def fib_optimized(n): a, b = 0, 1 for _ in range(n): a, b = b, a + b return a ``` #### 四、典型应用场景 1. **序列问题** - 最长递增子序列(LIS) - 编辑距离计算 2. **背包问题** - 0-1背包:$dp[i][j] = \max(dp[i-1][j], dp[i-1][j-w_i] + v_i)$ - 完全背包 3. **路径规划** - 网格最小路径和(状态转移方程:$dp[i][j] = \min(dp[i-1][j], dp[i][j-1]) + grid[i][j]$)[^4] 4. **动态决策问题** - 股票买卖最佳时机 - 打家劫舍问题 #### 五、算法分析 | 特征 | 说明 | |-----------|-----------------------------| | 时间复杂度 | $O(子问题数量 \times 每个子问题计算时间)$ | | 空间复杂度 | 可通过滚动数组优化 | | 优势 | 避免重复计算,效率显著提升 | | 局限性 | 要求问题具有最优子结构 |
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值