MS Sql Server 2005 的并发连接数

本文介绍了一次SQL Server 2005因配置最大并发连接数过低导致无法连接的问题及解决方案,并提供了调整服务器内存配置的建议。
现象:

    今天一早,觉得开发环境下的SQL SERVER 2005 数据库服务器占的内存资源过多,影响了。于是就打开Microsoft Sql Server Management Studio(MSSMS)修改配置。其中,在【连接】选项卡中,我将最大并发连接数修改为5(印象中在Mssql 2000中默认是这个),然后重新启动Mssqlserver服务。结果,在MSSMS中选菜单项【连接对象资源管理器】,使用【sa】或者集成【Windows身份认证】,均报如下错误:

-------------------------------------------------------------------------
已成功与服务器建立连接,但是在登录过程中发生错误。 (provider: 共享内存提供程序, error: 0 - 管道的另一端上无任何进程。) (.Net SqlClient Data Provider)

 

有关帮助信息,请单击: http://go.microsoft.com/fwlink?ProdName=Microsoft+SQL+Server&EvtSrc=MSSQLServer&EvtID=233&LinkId=20476


服务器名称: localhost
错误号: 233
严重性: 20
状态: 0

-------------------------------------------------------------------------

解决:

 

    比较纳闷,由于此时无法连接到数据库(包括使用查询分析器),所以无法使用可视化操作界面或者相关存储过程修改配置值。所以只能使用命令行方式,以特定方式启动Mssqlserver服务。在命令行方式下执行:

 

   net start Mssqlserver /f

 

   此时,使用MSSMS连接即可。修改连接数为0(0=无限制)。然后重新启动Mssqlserver服务。尝试连接,一切OK。

 

遗留问题:

  • Sql Server 2005系统自身占用的连接数是多少(可以使用sysprocesses,sp_who,@@connections等间接了解,但是不确切 )
  • 在上个问题的基础上,一般的开发环境下,应为Mssqlserver设置多少的并发连接数为宜

性能分析:

 

    由上的解决过程可以看出,影响效率性能的主要在于数据库的内存使用。在Mssqlserver 2005中,内存资源的占用最大的因素在于没有配置合适的最大/最小服务器内存(Max/Min Server Memory)。

 

    Mssqlserver 在不高于最小内存时,不会自动释放内存原则上,不低于最小服务器内存时不会释放。如果不限制最大内存,那么有新的请求时,会继续请求分配新的内存。因此,如果设置不当,Mssqlserver 会极大的消耗系统资源,尤其是在系统运行一段时间后。所以要根据数据库服务器物理内存以及应用的情况,合适的指定最大、最小服务器内存。

 

    微软建议:

  • 应根据计算机上并发运行的服务来配置虚拟内存大小。
  • 将虚拟内存大小至少配置为计算机中所安装物理内存的 3 倍。应确保有足够的磁盘空间来扩展操作系统的虚拟内存支持文件 (Pagefile.sys) 以容纳更多内存。
  • 将 SQL Server max server memory 服务器配置选项配置为物理内存的 1.5 倍。

    我的建议:

  • 在专用的数据库服务器上,将最小服务器内存配置为物理内存的一半。以减少频繁的内存回收和交换。
  • 如果物理内存足够大,将最大服务器内存配置为:物理内存 - 操作系统使用内存。为操作系统留出使用空间。
  • 如果是生产环境,安装SQL SERVER 2005的服务器物理内存应不低于4G,建议8G以上。根据连接数情况定。

   在配置好后,应重新启动Mssqlserver服务,配置项才会生效。


配置方式:

    开始,运行:Sqlwb.exe

  • 查看属性
  • 查看内存
http://static7.photo.sina.com.cn/orignal/3f2ef1184394d97620e56
(注意红框处)
http://static14.photo.sina.com.cn/orignal/3f2ef118be6081cf8504d
(我笔记本的物理内存情况)
  • 查看连接
(注意红框处)

    命令行配置方式:

    sp_configure 'show advanced options' , 1

    RECONFIGURE

    GO

    sp_configure 'min server memory' , 1024

    RECONFIGURE

    GO

    sp_configure 'max server memory' , 6144

    RECONFIGURE

    GO
 

参考:

  • Sql Server 联机帮助
<think>首先,用户的问题是:“我想了解C#中使用SQLServer时长连接和短连接的区别请问C#SQLServer长连接与短连接的区别及适用场景?”我的职责是根据系统级指令,确保回复符合格式要求:所有行内数学表达式用$...$,独立公式用$$...$$,使用中文回答,结构清晰,逐步解决问题,生成相关问题,并在引用末尾添加引用标识。系统指令还要求参考站内引用,但明确指出引用不是用户的真正需求,而是为了上下文。我应该尽可能参考用户上次的问题和我的回答。用户这次的问题是关于C#中使用SQLServer时,长连接和短连接的区别及适用场景。用户提供的引用包括:-引用[1]:设置SQLServer连接超时时间。-引用[2]:C#连接SQLServer的常见问题和连接字符串处理。-引用[3]:C#多线程异步连接数据库的方法。这些引用与长连接/短连接不直接相关,但可以辅助解释,特别是涉及连接管理。用户的问题是关于区别和适用场景。关键概念:-**短连接**:每次需要数据库操作时打开连接,操作完成后立即关闭连接。这有助于防止资源泄漏,但可能因频繁打开/关闭而影响性能。-**长连接**:连接在程序开始时打开,只在程序结束或长时间不使用时关闭。减少了开销,但如果管理不当可能占用资源或导致连接池问题。在C#中,数据库连接通常通过ADO.NET管理,涉及连接池(connectionpooling),这优化了连接打开和关闭。回答结构:1.**解释区别**:-定义长连接和短连接。-比较它们的优缺点:-性能:短连接的开销更高,因为每次操作都需要建立连接(包括网络往返);长连接减少了建立连接的时间。-资源:长连接可能占用数据库服务器资源,如内存和许可证;短连接在使用后立即释放资源。-并发和池化:在.NET中,ADO.NET有连接池,所以短连接实际不每次都真正关闭物理连接,而是返回到池中。2.**适用场景**:-短连接适合:短事务、Web应用(请求/响应)、防止资源耗尽。-长连接适合:桌面应用、服务类应用、需要连续数据库操作、减少延迟的场景。3.**C#具体实现**:-在C#中,使用`SqlConnection`类。建议使用using语句来确保连接被关闭(短连接风格),但池化会自动处理。-连接字符串可以配置连接池参数,如`MinPoolSize`和`MaxPoolSize`。4.**参考引用**:-引用[1]提到设置超时时间,这不直接相关,但超时管理适用于所有连接类型。-引用[2]关于连接字符串,这可用于调整连接设置。-引用[3]关于异步连接,可用于优化连接管理。-在回答末尾自然地添加引用标识,如[^1]。5.**生成相关问题**:-结束前,生成2-3个相关问题。回复结构:-清晰、逐步:定义→区别→优缺点→适用场景→实现建议。-使用中文。-行内数学表达式和独立公式:如果涉及数学或算法。本问题不直接涉及数学,但如果有成本函数可用,例如连接开销的公式。如果需要,可以简单提及。-例如,连接开销可能包括打开连接的时间$t_{\text{open}}$等,但保持简单。-添加引用:当提及引用内容时添加。最终输出:-回答主体。-相关问题的部分。生成的问题:-基于主题,如:1.如何优化C#中的数据库连接性能?2.C#中长连接可能会导致什么问题?3.如何配置SQLServer连接池来管理长连接?确保问题数在2-4个。完整回复框架:-开头:简要介绍主题。-主体:步骤解释。-结尾:总结和建议。-然后:相关问题。</think> ### C# SQL Server 长连接与短连接的区别及适用场景 在C#开发中,使用SQL Server进行数据库操作时,连接管理是一个重要环节。长连接和短连接是两种不同的连接策略,直接影响应用的性能、资源利用和可靠性。下面我将逐步解释它们的区别、优缺点及适用场景,确保回答清晰可靠。回答基于ADO.NET框架的核心机制,并结合实际开发实践。 #### 1. **定义和核心区别** - **短连接(Short-lived Connection)**: - **定义**:每次数据库操作时打开连接,操作完成后立即关闭连接(例如使用 `using` 语句)。连接生命周期仅限于单个操作或请求。 - **工作机制**:在C#中,通过 `SqlConnection.Open()` 打开连接,执行SQL命令(如 `SqlCommand.ExecuteNonQuery`),然后调用 `SqlConnection.Close()` 或依赖 `using` 块自动关闭。 - **示例**: ```csharp using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString)) { connection.Open(); // 打开连接 // 执行SQL操作 using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("SELECT * FROM Users", connection)) { // 执行查询 } // 连接在using块结束时自动关闭 } ``` - 这对应于短连接模式,连接在操作后立即释放。 - **关键点**:由于ADO.NET的连接池机制,物理连接并不总是真正关闭,而是返回到池中以供复用(减少了开销)[^2]。 - **长连接(Long-lived Connection)**: - **定义**:连接在应用程序启动时打开,并在多个操作中保持打开状态,只在应用结束或长时间空闲时才关闭。连接生命周期较长(可能持续分钟或小时)。 - **工作机制**:在C#中,通常通过全局变量或单例模式管理连接对象,避免频繁的 `Open` 和 `Close`。 - **示例**: ```csharp private SqlConnection _longConnection; // 全局连接对象 public void InitializeConnection() { _longConnection = new SqlConnection(connectionString); _longConnection.Open(); // 打开连接后保持 } public void ExecuteLongQuery() { if (_longConnection.State != ConnectionState.Open) _longConnection.Open(); // 确保连接打开 // 多次操作使用同一个连接 using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("UPDATE Orders SET Status='Processed'", _longConnection)) { cmd.ExecuteNonQuery(); } } public void Shutdown() { _longConnection.Close(); // 只在结束时关闭 } ``` - 注意:这不是最佳实践,因为容易导致资源泄漏。 - **关键点**:长连接依赖于手动管理,连接池中的连接被长期占用[^3]。 **核心区别总结**: - **生命周期**:短连接每操作一次开/关,长连接跨多个操作保持打开。 - **开销模型**:短连接的开销主要来自连接建立时间(包括网络往返),长连接的开销主要来自资源占用。在性能建模中,连接开销可简化为 $t_{\text{open}} + t_{\text{execute}} + t_{\text{close}}$(其中 $t_{\text{open}}$ 是打开连接的延迟),长连接省去了 $t_{\text{open}}$ 和 $t_{\text{close}}$。 - **池化影响**:在ADO.NET中,连接池自动复用物理连接,所以短连接的实际开销低于理论值(pooling减少了创建新连接的成本)。 #### 2. **优缺点比较** 下表总结关键差异: | 方面 | 短连接 | 长连接 | |--------------|------------------------------------------------------------------------|------------------------------------------------------------------------| | **性能** | 优点:避免连接长时间闲置。缺点:频繁开/关导致开销高(尤其在高并发时)。 | 优点:减少连接建立延迟,提高连续操作效率。缺点:闲置时占用资源,可能延迟后续操作响应。 | | **资源占用** | 优点:释放资源快,减少数据库并发连接数(防止耗尽连接许可)。 | 缺点:长期占用内存和许可证(一个连接约几十KB内存),易导致池满异常。 | | **可靠性** | 优点:自动关闭避免泄漏(如用using语句),配合超时设置(如 `Connect Timeout=3`)确保超时安全[^1]。 | 缺点:需手动管理,风险高:忘记关闭或异常处理不当会导致资源泄漏和死锁。 | | **适用性** | 适合Web应用或微服务(每个请求独立),便于池化优化。 | 适合桌面应用或后台服务,需减少延迟(如实时数据处理)。 | - **数学性能分析**:平均延迟可建模为: - 短连接:$\text{Latency}_{\text{short}} = t_{\text{open}} + t_{\text{execute}} + t_{\text{close}}$ - 长连接:$\text{Latency}_{\text{long}} = t_{\text{execute}} + t_{\text{idle}} \quad (\text{其中 } t_{\text{idle}} \text{ 是闲置延迟})$ 例如,$t_{\text{open}}$ 通常为100ms级别,优化连接池可降低到10ms以下[^2]。 #### 3. **适用场景** - **短连接首选场景**: - **Web应用**(如ASP.NET Core):每个HTTP请求对应独立数据库操作,连接在请求结束时关闭。这防止连接泄露和池饱和。 - **高频短事务**:例如用户登录、购物车更新,每次操作独立且时间短。 - **资源敏感环境**:在云数据库或共享实例中,减少许可证占用。 - **最佳实践**:使用using语句 + 池设置(如 `Max Pool Size=100`),并利用异步操作优化性能[^3]。 - **长连接适用场景**: - **桌面应用/服务**:例如WinForms或后台守护进程,需要维持状态(如实时监控系统),连接保持以最小化延迟。 - **长事务应用**:例如批量数据处理或报表生成,多个SQL命令连续执行。 - **注意事项**:推荐使用连接池的“保活”机制(如设置 `Connection Lifetime`),而非手动长开,以避免泄漏风险[^2]。 **一般建议**:在C#中,优先使用短连接+池化(.NET默认启用)。仅在有严格延迟需求时谨慎使用长连接,并配合超时设置(类似引用[1]的 `Connect Timeout`)[^1]。 #### 4. **C#实现指南** - **短连接实现**: - 使用 `using` 块确保资源释放。 - 优化连接字符串:例如,添加 `;Pooling=true;Max Pool Size=50;Connect Timeout=3` 以平衡性能和可靠性[^1][^2]。 - 异步版本:用 `await connection.OpenAsync()` 提高响应性(参考引用[3]的异步方法)[^3]。 - **长连接替代方案**: - 避免手动长开,改用连接池的隐性长连接(设置 `Min Pool Size=10` 保持空闲连接)。 - 在多线程环境中(如引用[3]),用 `async/await` 管理连接,而非全局变量。 **风险提示**:长连接易导致连接泄露(未关闭)或超时异常(空闲超时)。始终监控连接状态和池计数。 #### 总结 长连接减少了连接建立开销但增加了资源占用,适用于低延迟连续操作;短连接更安全高效,适用于高并发短事务环境。在C#中,结合连接池机制(如池大小和超时设置),短连接通常是推荐做法。实际开发中,通过基准测试(如测量平均延迟)来选择策略[^2]。 [^1]: 引用来自设置SQL Server连接超时时间,适用于所有连接类型以优化响应。 [^2]: 引用来自连接字符串处理,帮助配置池参数以避免资源问题。 [^3]: 引用来自多线程异步连接,可用于实现高效连接管理。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值