[size=medium]
前段时间使用django开发一个网站后(可惜流产了),现在回归java维护以前的一个管理系统.开始考虑自己的开发模式,老实说,用过django以后,发觉用java开发web应用太麻烦了.我喜欢的开发模式是要清晰.
这个管理系统的基本框架是这样的: spring + ibatis + jquery, 没有使用struts, 而是采用了一个ActionServlet捕获请求,再通过xml文件mapping action class和request. spring 只是使用了DI,AOP两个功能,主要是为了数据库操作的事务性,在sevice层控制事务.
action class 把结果 json序列化后返回给客户端的jquery,jquery进行渲染. 这种开发模式在我使用了django以后发现很烦琐,django开发清晰明朗,很愉快.
转到java后重新考虑能不能使开发再清晰一点, 很喜欢django 的urlpattern, 也在java下找到urlrewrite,但发现不理想.
今天看了一下struts,发现不喜欢它的标签,甚至不喜欢.jsp这种后缀了,希望是html + freemarker搞定这方面的问题,这样前台和后台就可以比较separate了吧,尽管没使用过freemarker. url设计也希望能像django那样美观. spring 也只是比较喜欢他的事务控制,依赖注入,还有自带的测试框架也不错, ibatis也是使用不久,使用起来也还可以,不过感觉resultMap那个位置比较烦一点.
今天暂时乱写一下,希望以后能找到比较好,比较舒服的开发模式
[/size]
前段时间使用django开发一个网站后(可惜流产了),现在回归java维护以前的一个管理系统.开始考虑自己的开发模式,老实说,用过django以后,发觉用java开发web应用太麻烦了.我喜欢的开发模式是要清晰.
这个管理系统的基本框架是这样的: spring + ibatis + jquery, 没有使用struts, 而是采用了一个ActionServlet捕获请求,再通过xml文件mapping action class和request. spring 只是使用了DI,AOP两个功能,主要是为了数据库操作的事务性,在sevice层控制事务.
action class 把结果 json序列化后返回给客户端的jquery,jquery进行渲染. 这种开发模式在我使用了django以后发现很烦琐,django开发清晰明朗,很愉快.
转到java后重新考虑能不能使开发再清晰一点, 很喜欢django 的urlpattern, 也在java下找到urlrewrite,但发现不理想.
今天看了一下struts,发现不喜欢它的标签,甚至不喜欢.jsp这种后缀了,希望是html + freemarker搞定这方面的问题,这样前台和后台就可以比较separate了吧,尽管没使用过freemarker. url设计也希望能像django那样美观. spring 也只是比较喜欢他的事务控制,依赖注入,还有自带的测试框架也不错, ibatis也是使用不久,使用起来也还可以,不过感觉resultMap那个位置比较烦一点.
今天暂时乱写一下,希望以后能找到比较好,比较舒服的开发模式
[/size]
作者分享了从使用Django开发网站回到Java维护管理系统的经历,对比两种技术栈的优劣,探讨如何让Java Web开发更加简洁高效。
2635

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



