信息通信技术在健康促进中的应用分析
研究背景与差异
在健康促进领域,信息通信技术的应用研究逐渐受到关注。此前有研究分析了学术期刊上发表并经过同行评审的论文,而本次研究则以巴西发表的博士论文和硕士论文为实证基础。这是两者的首要区别。
在样本构建方面,此前的研究未明确指出所选的“15 种相关期刊”具体是哪些,也未说明选择这些期刊的原因以及搜索方式。而本次研究详细解释了参考的书目数据库、使用的搜索术语、搜索结果以及分析的论文和学位论文列表。
由于样本不具代表性,本次研究和此前研究的结论都具有临时性。很可能一些相关论文被遗漏,导致对信息技术使用程度的观察被低估。
研究现状反思
尽管信息通信技术在公民生活中呈指数级增长,但在将这一创新与健康促进相关联的论文数量上并未得到体现。而且,本次研究仅使用“健康促进”这一术语来交叉引用信息通信技术的数据。在实际中,存在如“健康传播”或“健康教育”等表述,这可能导致一些学术文章未被纳入研究。
此前的研究指出批判性研究较少,本次研究中 Fraga(2005)的作品是个例外。该研究揭示了健康促进文献中常见的“生活方式”至上观念,可被视为福柯(1975)思想中“规训社会”与德勒兹(1990)“控制社会”之间的过渡策略。
此前的研究将书目调查中找到的 56 个标题分为四组,每组对应新信息通信技术(NICTs)在健康促进中的应用领域。本次研究借鉴了其中两组,并建议建立第三组,用于评估用户在信息通信技术对公民健康促进影响方面的情况。
|分组|应用领域|
| ---- | ---- |
|第一组|干预媒介、游戏等|
|第二组|NICTs 作为干
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
2470

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



