巴西健康信息质量评估:多元实践与创新探索
巴西学术研究中的评估主体
在巴西的学术研究里,研究作者大多是自身研究的评估者。不过,也有部分研究引入了不同类型的评估主体。比如,有六项研究纳入了健康专业人员作为评估者,像涉及护士、健康与信息技术专业人员、儿童耳聋专家以及新生儿听力专家的研究。同时,一些研究也让用户参与评估,如研究生、肥胖诊所的青少年等。仅有两项研究同时采用了用户和健康专业人员作为评估者。这表明,部分巴西学者在努力将终端用户纳入信息质量评估的范畴,与以往研究中较少让实际消费者参与理解测试的情况有所不同。
CREMESP 手册:规范健康网站的伦理准则
手册出台背景与适用范围
2001 年 3 月 9 日,圣保罗州医学区域委员会(CREMESP)发布了第 97 号决议,并附带了《互联网医疗与健康网站伦理原则手册》。该手册指出,互联网上的信息、服务和产品对公民的健康和生活有直接影响,且当时巴西缺乏针对互联网和电子商务的具体立法,因此有必要鼓励该行业进行自我监管,以确立医疗和健康网站的质量、安全和可靠性的最低标准。尽管 CREMESP 的活动仅限于圣保罗州,但该州人口众多、人均收入高且医生数量多,该决议还在州政府公报上发布,具有一定影响力。
手册的七项原则
手册包含七项原则,具体如下:
1. 透明度原则 :要求显示网站维护者以及直接或间接赞助商的名称,与评估健康网站信息质量的技术标准相近,HONcode 也关注这方面的评估。
2. 诚实原则 :明确教育或科学内容用于广告、推广和销售的目的,在以往的系统评价中属于技术标
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
5万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



