互联网健康信息质量评估:巴西研究与国际趋势
研究方法与相关系统评价
为分析巴西学术研究和机构经验,我们参考了三项系统评价中评估健康网站信息质量的主要标准和流程。这三项系统评价分别由 Eysenbach 等人(2002 年)、Zhang 等人(2015 年)和 Paolucci(2015 年)完成。
-
Eysenbach 等人(2002 年)的系统评价 :该评价发表于《美国医学会杂志》(JAMA),对截至 2001 年发表的 79 项研究中评估互联网健康信息质量的方法和流程进行了梳理。此研究有两个重要贡献:
- 质量标准 :将 86 个不同的质量标准综合为五个方面,涵盖了评估中使用的信息领域,具体如下:
- 技术标准 :与信息展示方式相关,包括信息的作者和/或来源、网站创建和最后更新日期,以及是否存在商业广告。
- 设计标准 :涉及网站的美学方面,如布局、颜色和导航便利性。
- 范围标准 :用于验证网站上是否提供了某一特定主题的所有相关信息。
- 准确性标准 :衡量所提供信息与最佳证据或生物医学科学普遍接受的信息的一致程度。
- 可读性标准 :涵盖文档的阅读难度,即是否易于理解。
- 质量标准 :将 86 个不同的质量标准综合为五个方面,涵盖了评估中使用的信息领域,具体如下:
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
5万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



