3D打印多目标评估决策支持系统解析
1. 3D打印多目标评估的重要性
3D打印技术在设计灵活性、缩短上市时间、提高生产速度、产品定制化和节省材料等方面具有显著优势。然而,在决策过程中,决策者面临着相互冲突的目标和标准问题,因此需要在可行解决方案中寻求平衡,以确定公司战略。
在3D打印过程中,不同的工艺和技术有着不同的特点。例如,在FDM(熔融沉积成型)工艺中,打印平台垂直方向的替代方案4被认为是最佳方向。它具有最低的构建成本、最短的构建时间和较少的支撑体积,同时能提供良好的机械性能、表面质量和适中的零件精度。而在SLS(选择性激光烧结)工艺中,替代方案4和1都表现出色。替代方案4在经济偏好驱动时表现良好,因为它打印时间和成本最少;替代方案1在性能优先偏好时表现较好,因为它在零件精度和机械性能方面的组合最佳。
2. 打印机选择
为了展示如何使用多准则决策分析(MCDA)技术解决3D打印打印机选择的多准则问题,下面介绍相关的MCDA工具及案例。
2.1 模糊层次分析法(FAHP)
在实际决策过程中存在不确定条件,因此可以应用集成的层次分析法(AHP)和模糊逻辑,即FAHP。FAHP适用于满足以下条件的决策问题:
- 一组评估标准;
- 多个替代方案;
- 权重向量;
- 处理标准相对重要性模糊逻辑的语言判断。
FAHP用于评估来自专家和用户群体的决策者的判断。构建FAHP层次结构后,使用语言术语对同一层次的所有标准与上一层次的标准进行模糊成对比较,这些语言术语可用于构建模糊比较矩阵。为了处理语言判断的模糊比较,使用三角分布来表示决策者的最差、中等和最佳观点。