实证研究设计:从理论到实践的全面解析
在实证研究领域,设计的科学性和合理性直接关系到研究结果的可靠性和有效性。本文将深入探讨实证研究设计中的多个关键问题,包括观察性研究与实验性研究的比较、变量选择、抽样方法以及实验设计中的伦理问题,并通过吸烟与肺癌关系的经典案例进行详细分析。
1. 观察性研究与实验性研究的比较
在探究因果关系时,观察性研究和实验性研究是两种常用的方法。Fisher认为随机实验的一个重要优势是能排除一些替代因果假设。例如,在研究治疗T是否导致结果O时,随机分配T的值可以排除O导致T或存在未测量的O和T的共同原因的假设。然而,批评者指出,随机化并非在所有情况下都能有效排除这些替代假设。
考虑三种相互排斥的因果结构:(i)A导致C;(ii)某个第三变量B同时导致A和C;(iii)C导致A。通过实验操作,我们可以在A上产生一个不由B或C引起的已知分布,在C上产生一个不由A或B引起的已知分布,从而区分这些因果结构。这种实验被称为受控实验,在受控实验中,我们能获得关于变量U的一些有用信息。
| 因果结构 | 实验操作 | 部分定向诱导路径图 | 结论 |
|---|---|---|---|
| (i)A导致C | A实验 | (ia*) | A导致C |
| (ii)B导致A和C | A实验和C实验 | (iia |
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
847

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



