题目链接如下:
终于有一道连我都觉得很水的题……
网上大部分是用sort + lower_bound做(跟刘汝佳书上一样),我感觉find函数好用多了呀…还有一个比较少见的方法是桶排序:如下,也挺好使。UVA - 10474 - Where is the Marble? (基数排序)_raju and meena-优快云博客
我的代码如下:
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <cstdio>
// #define debug
int main(){
#ifdef debug
freopen("0.txt", "r", stdin);
freopen("1.txt", "w", stdout);
#endif
int n, q, k, kase = 0;
while(scanf("%d %d", &n, &q) == 2 && n && q){
std::vector<int> vec(n);
for(int i = 0; i < n; ++i){
scanf("%d", &vec[i]);
}
sort(vec.begin(), vec.end());
printf("CASE# %d:\n", ++kase);
for(int i = 0; i < q; ++i){
scanf("%d", &k);
auto result = find(vec.begin(), vec.end(), k);
if(result == vec.end()){
printf("%d not found\n", k);
} else{
printf("%d found at %d\n", k, result - vec.begin() + 1);
}
}
}
#ifdef debug
fclose(stdin);
fclose(stdout);
#endif
return 0;
}
本文介绍了在一道名为UVA-10474的编程题中,作者使用find函数代替sort和lower_bound,并提及了另一种较少见的桶排序方法,展示了在C++中处理查找问题的不同策略。
464

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



