·软件开发方法论只是一个书面的表达形式,在我们具体开发过程中总会遇到一些与之相悖,这常常令我们感到烦恼。这就是人们常常遇到的书面与现实的相悖
**·**围绕软件开发实践和方法论,总有很多教条式的口水仗。阶段式(phase-gate)方法能够有效管理软件开发过程的风险,还是说只是风险管理中的花哨噱头?TDD真的能够促生出高品质软件?结对编程是代码评审的有效替代抑或只是增加了商议沟通代价?我想说,虽然缺乏证据判断这些论调的谬处,但有两条常用的法则能够帮助我们选择好的实践,同时,提升我们所提供软件的价值:划小开发周期以及提升反馈效率。
**·**人总是不能拘泥于某个方法论,方法论是指引我们方向的东西,不是限制我们发展的东西。
**·**细想一下为什么软件开发无章可循?为什么在这个环境里很难进行一些试验以及获取技能?什么实践和决定会导致成功或失败?其中的根原因就是:环境是不规律的,做出变更与理解变更带来的结果之间的反馈过程太长了。这里的“变更”一词是指广 义上的需求变更、方法变更、开发实践变更、商业计划变更、代码或配置变更等等。
博客探讨了软件开发中方法论与实践的冲突,强调了短周期和快速反馈的重要性。作者认为,方法论应作为指导而非束缚,并指出环境的不稳定性是导致开发无章可循的主要原因。开发实践中,如TDD、结对编程等是否有效,取决于实际应用和反馈速度。
167

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



