使用动态链接库,我认为,再比较大的程序运行过程中,是一种很有优势的。所以就花了一天时间来学习一下。
使用动态链接库,需要了解一下内容
头文件:
<dlfcn.h>
函数:
void *dlopen(const char *filename, int flag);
const char *dlerror(void);
void *dlsym(void *handle, char *symbol);
int dlclose(void *handle);
相关的信息可以通过 man dlopen查询
在编译动生成态链接库的时候,
需要参数 -shared
在使用动态链接库的时候,
需要参数 -ldl
其他相关参数有
-fpic -fPIC -rdynamic
如有库函数文件Lib.c, 主函数文件Main.c
则有如下Makefile
all: comple link
comple:
gcc -c Lib.c -o Lib.o
gcc -c Main.c -o Main.o
link:
gcc -shared Lib.o -o Lib.so
gcc -ldl Main.o -o Main
另外,在C++中使用动态连接库的时候,请注意:
必须用
extern "C"
{
}
将动态苦定义为C的编译连接方式
否则由于C++命名方式于C不同,会造成生成的动态链接库不能使用(无法定位或函数)
文章选取的例子非常简单,上手容易,只是为了讲述静态与动态链接库的生成和链接过
程,还有他们之间的区别。以下例子在 gcc 4.1.1 下顺利通过。
文件预览 (补充)
文件目录树如下,如你所见,非常简单。
libtest/
|-- lt.c
|-- lt.h
`-- test.c
代码
#lt.c
/* lt.c
*
*/
#include <stdio.h>
void myprint(void)
{
printf("Linux library test!\n");
}
# lt.h
/* lt.h
*
*/
void myprint(void);
#test.c
/* test.c
*
*/
#include "lt.h"
int main(void)
{
myprint();
return 0;
}
先看静态库
首先做成静态库 liblt.a 。
$ gcc -c lt.c -o lt.o
$ ar cqs liblt.a lt.o
再者,链接,这里指定了静态库的位置,注意文件顺序不可乱序。
$ gcc test.o liblt.a -o test
这个时候再来看他的引用库情况。
$ ldd test
linux-gate.so.1 => (0xffffe000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7e29000)
/lib/ld-linux.so.2 (0xb7f6e000)
动态库
做成动态库 liblt.so 。
$ gcc -c lt.c -o lt.o
$ gcc -shared -Wall -fPIC lt.o -o liblt.so
链接方法I,拷贝到系统库里再链接,让gcc自己查找
$ sudo cp liblt.so /usr/lib
$ gcc -o test test.o -llt
这里我们可以看到了 -llt 选项,-l[lib_name] 指定库名,他会主动搜索
lib[lib_name].so 。这个搜索的路径可以通过 gcc --print-search-dirs来查找。
链接方法II,手动指定库路径
$ cc -o test test.o -llt -B /path/to/lib
这里的-B 选项就添加 /path/to/lib 到gcc搜索的路径之中。这样链接没有问题但是方法II
中手动链接好的程序在执行时候仍旧需要指定库路径(链接和执行是分开的)。需要添加系
统变量 LD_LIBRARY_PATH :
$ export LD_LIBRARY_PATH=/path/to/lib
这个时候再来检测一下test程序的库链接状况(方法I情况)
$ ldd test
linux-gate.so.1 => (0xffffe000)
liblt.so => /usr/lib/liblt.so (0xb7f58000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7e28000)
/lib/ld-linux.so.2 (0xb7f6f000)
恩,是不是比静态链接的程序多了一个 liblt.so ?恩,这就是静态与动态的最大区别,静
态情况下,他把库直接加载到程序里,而在动态链接的时候,他只是保留接口,将动态库与
程序代码独立。这样就可以提高代码的可复用度,和降低程序的耦合度。
使用动态链接库,需要了解一下内容
头文件:
<dlfcn.h>
函数:
void *dlopen(const char *filename, int flag);
const char *dlerror(void);
void *dlsym(void *handle, char *symbol);
int dlclose(void *handle);
相关的信息可以通过 man dlopen查询
在编译动生成态链接库的时候,
需要参数 -shared
在使用动态链接库的时候,
需要参数 -ldl
其他相关参数有
-fpic -fPIC -rdynamic
如有库函数文件Lib.c, 主函数文件Main.c
则有如下Makefile
all: comple link
comple:
gcc -c Lib.c -o Lib.o
gcc -c Main.c -o Main.o
link:
gcc -shared Lib.o -o Lib.so
gcc -ldl Main.o -o Main
另外,在C++中使用动态连接库的时候,请注意:
必须用
extern "C"
{
}
将动态苦定义为C的编译连接方式
否则由于C++命名方式于C不同,会造成生成的动态链接库不能使用(无法定位或函数)
文章选取的例子非常简单,上手容易,只是为了讲述静态与动态链接库的生成和链接过
程,还有他们之间的区别。以下例子在 gcc 4.1.1 下顺利通过。
文件预览 (补充)
文件目录树如下,如你所见,非常简单。
libtest/
|-- lt.c
|-- lt.h
`-- test.c
代码
#lt.c
/* lt.c
*
*/
#include <stdio.h>
void myprint(void)
{
printf("Linux library test!\n");
}
# lt.h
/* lt.h
*
*/
void myprint(void);
#test.c
/* test.c
*
*/
#include "lt.h"
int main(void)
{
myprint();
return 0;
}
先看静态库
首先做成静态库 liblt.a 。
$ gcc -c lt.c -o lt.o
$ ar cqs liblt.a lt.o
再者,链接,这里指定了静态库的位置,注意文件顺序不可乱序。
$ gcc test.o liblt.a -o test
这个时候再来看他的引用库情况。
$ ldd test
linux-gate.so.1 => (0xffffe000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7e29000)
/lib/ld-linux.so.2 (0xb7f6e000)
动态库
做成动态库 liblt.so 。
$ gcc -c lt.c -o lt.o
$ gcc -shared -Wall -fPIC lt.o -o liblt.so
链接方法I,拷贝到系统库里再链接,让gcc自己查找
$ sudo cp liblt.so /usr/lib
$ gcc -o test test.o -llt
这里我们可以看到了 -llt 选项,-l[lib_name] 指定库名,他会主动搜索
lib[lib_name].so 。这个搜索的路径可以通过 gcc --print-search-dirs来查找。
链接方法II,手动指定库路径
$ cc -o test test.o -llt -B /path/to/lib
这里的-B 选项就添加 /path/to/lib 到gcc搜索的路径之中。这样链接没有问题但是方法II
中手动链接好的程序在执行时候仍旧需要指定库路径(链接和执行是分开的)。需要添加系
统变量 LD_LIBRARY_PATH :
$ export LD_LIBRARY_PATH=/path/to/lib
这个时候再来检测一下test程序的库链接状况(方法I情况)
$ ldd test
linux-gate.so.1 => (0xffffe000)
liblt.so => /usr/lib/liblt.so (0xb7f58000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7e28000)
/lib/ld-linux.so.2 (0xb7f6f000)
恩,是不是比静态链接的程序多了一个 liblt.so ?恩,这就是静态与动态的最大区别,静
态情况下,他把库直接加载到程序里,而在动态链接的时候,他只是保留接口,将动态库与
程序代码独立。这样就可以提高代码的可复用度,和降低程序的耦合度。