开源爬虫神器,Playwright vs Puppeteer 对比,你应该选择哪个?

本文对比了浏览器自动化工具Playwright和Puppeteer,分析了它们的历史、优缺点及选择依据。Puppeteer由Chrome DevTools团队开发,易于入门,而Playwright提供跨浏览器支持,包括Chromium、WebKit和Firefox。选择时应考虑跨浏览器需求、长期维护和支持,以及具体应用场景。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Playwright是一个用于浏览器自动化的 Node.js库。 Puppeteer也是一个用于浏览器自动化的 Node.js 库。让我们看看它们的历史由来,并考虑在实际使用应该如何选择。Angular 团队对自动化框架进行了调查,自动化测试框架的使用比例,如下图所示

图片来自TestCafe vs Cypress: Core Differences | BrowserStack

测试自动化有哪些类似的开源工具?

 
  1. WebdriverIO :一个使用 Selenium WebDriver 的基于 JavaScript 的测试自动化框架。
  2. Playwright:微软的自动化测试框架。
  3. NightWatchJS:用 NodeJS 编写的端到端测试解决方案。
  4. Selenium Webdriver:用于测试自动化的 Selenium 核心库。
  5. Puppeteer: 是一个提供高级 API 来控制无头 Chrome 的 NodeJS 库,Chrome团队支持的项目。

历史

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值