JAVA HASHMAP的死循环

HashMap死循环问题大讲解(图解) 图解HasmMap死循环的产生及其解决方案 阅读详情
Hash表数据结构

HashMap通常会用一个指针数组(假设为table[])来做分散所有的key,当一个key被加入时,会通过Hash算法通过key算出这个数组的下标i,然后就把这个<key, value>插到table[i]中,如果有两个不同的key被算在了同一个i,那么就叫冲突,又叫碰撞,这样会在table[i]上形成一个链表。

我们知道,如果table[]的尺寸很小,比如只有2个,如果要放进10个keys的话,那么碰撞非常频繁,于是一个O(1)的查找算法,就变成了链表遍历,性能变成了O(n),这是Hash表的缺陷。

所以,Hash表的尺寸和容量非常的重要。一般来说,Hash表这个容器当有数据要插入时,都会检查容量有没有超过设定的loadFactor,如果超过,需要增大Hash表的尺寸,但是这样一来,整个Hash表里的无素都需要被重算一遍。这叫rehash,这个成本相当的大。

HashMap的rehash源代码

Put一个Key,Value对到Hash表中:

public V put(K key, V value)
{
    ......
    //算Hash值
    int hash = hash(key.hashCode());
    int i = indexFor(hash, table.length);
    //如果该key已被插入,则替换掉旧的value (链接操作)
    for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {
        Object k;
        if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
            V oldValue = e.value;
            e.value = value;
            e.recordAccess(this);
            return oldValue;
        }
    }
    modCount++;
    //该key不存在,需要增加一个结点
    addEntry(hash, key, value, i);
    return null;
}

检查容量是否超标

void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex)
{
    Entry<K,V> e = table[bucketIndex];
    table[bucketIndex] = new Entry<K,V>(hash, key, value, e);
    //查看当前的size是否超过了我们设定的阈值threshold,如果超过,需要resize
    if (size++ >= threshold)
        resize(2 * table.length);
}

新建一个更大尺寸的hash表,然后把数据从老的Hash表中迁移到新的Hash表中。

void resize(int newCapacity)
{
    Entry[] oldTable = table;
    int oldCapacity = oldTable.length;
    ......
    //创建一个新的Hash Table
    Entry[] newTable = new Entry[newCapacity];
    //将Old Hash Table上的数据迁移到New Hash Table上
    transfer(newTable);
    table = newTable;
    threshold = (int)(newCapacity * loadFactor);
}

迁移的源代码,注意高亮处:

void transfer(Entry[] newTable)
{
    Entry[] src = table;
    int newCapacity = newTable.length;
    //下面这段代码的意思是:
    //  从OldTable里摘一个元素出来,然后放到NewTable中
    for (int j = 0; j < src.length; j++) {
        Entry<K,V> e = src[j];
        if (e != null) {
            src[j] = null;
            do {
                Entry<K,V> next = e.next;
                int i = indexFor(e.hash, newCapacity);
                e.next = newTable[i];
                newTable[i] = e;
                e = next;
            } while (e != null);
        }
    }
}

好了,这个代码算是比较正常的。而且没有什么问题。

正常的ReHash的过程

画了个图做了个演示。

  • 我假设了我们的hash算法就是简单的用key mod 一下表的大小(也就是数组的长度)。
  • 最上面的是old hash 表,其中的Hash表的size=2, 所以key = 3, 7, 5,在mod 2以后都冲突在table[1]这里了。
  • 接下来的三个步骤是Hash表 resize成4,然后所有的<key,value> 重新rehash的过程

并发下的Rehash

1)假设我们有两个线程。我用红色和浅蓝色标注了一下。

我们再回头看一下我们的 transfer代码中的这个细节:

do {
    Entry<K,V> next = e.next; // <--假设线程一执行到这里就被调度挂起了
    int i = indexFor(e.hash, newCapacity);
    e.next = newTable[i];
    newTable[i] = e;
    e = next;
} while (e != null);

而我们的线程二执行完成了。于是我们有下面的这个样子。

注意,因为Thread1的 e 指向了key(3),而next指向了key(7),其在线程二rehash后,指向了线程二重组后的链表。我们可以看到链表的顺序被反转后。

2)线程一被调度回来执行。

  • 先是执行 newTalbe[i] = e;
  • 然后是e = next,导致了e指向了key(7),
  • 而下一次循环的next = e.next导致了next指向了key(3)

 

 

3)一切安好。

线程一接着工作。把key(7)摘下来,放到newTable[i]的第一个,然后把e和next往下移。

4)环形链接出现。

e.next = newTable[i] 导致  key(3).next 指向了 key(7)

注意:此时的key(7).next 已经指向了key(3), 环形链表就这样出现了。

于是,当我们的线程一调用到,HashTable.get(11)时,悲剧就出现了——Infinite Loop。

 

 

 啦啦啦

《Java困惑》:多并发情况下HashMap是否还会产生死循环 《Java困惑》:多并发情况下HashMap是否还会产生死循环今天本来想看下了ConcurrentHashMap的源码,ConcurrentHashMap是Java 5中支持高并发、高吞吐量的线程安全HashMap实现,在看很多博客在介绍ConcurrentHashMap之前,都说HashMap适用于单线程访问,这是因为HashMap的所有方法都没有进行锁同步,当多线程访问的时候容易找出死循环。虽然 阅读详情

相关推荐

java7的HashMap造成死循环的通俗化讲解

java7的HashMap造成死循环的通俗化讲解 在JDK1.7及以前的版本,如果在并发环境中使用HashMap保存数据,有可能会产生死循环的问题。产生这个问题是因为JDK1.7及以前的版本中,HashMap扩容采用的是头插入,1.8做的改进是采用尾插法,所以不会造成死循环的问题。 首先,来看1.7扩容的代码: //进行扩容时方法 void resize(int newCapacity) ...

stxsysxj的博客 792

HashMap死循环详解

而T2线程指向的首节点是A,下一个节点是B。这个时候,顺序刚好与T1扩容之前的节点顺序是相反的。T1执行完成以后的顺序是B到A,而T2执行顺序是A到B,这样A节点和B节点形成了死循环。开始扩容,此时假设T2的时间片用完了,进入了休眠状态,而线程T1开始执行扩容动作,一直到线程T1扩容完成以后,线程T2才被唤醒。此时线程T1,T2节点同时指向A节点,同时线程T1,T2的下一个节点T1.next和T2.next指向B节点。线程T1执行扩容后,线程T2的指向依旧没有变化。线程T1扩容完成后的场景。

JackMa的博客 2274

Redis+QMT实战:如何用Stream模式实现聚宽策略的毫秒级跟单(附完整代码)

本文详细介绍了如何利用Redis Stream模式构建一个低延迟、高可靠的量化交易信号中继系统,实现从聚宽策略到本地QMT的毫秒级跟单。通过对比传统方案,解析了Redis Stream在消息持久化、消费组和显式确认方面的核心优势,并提供了完整的架构设计思路与核心代码实现,帮助量化开发者解决云端策略信号稳定传递至本地实盘的难题。

weixin_29280657的博客 476

多线程下HashMap的死循环

https://blog.youkuaiyun.com/dingjianmin/article/details/79780350 Java的HashMap是非线程安全的。多线程下应该用ConcurrentHashMap。 多线程下[HashMap]的问题(这里主要说死循环问题):1、多线程put操作后,get操作导致死循环。2、多线程put非NULL元素后,get操作得到NULL值。3、多线程p...

628

Python爬虫:无账号无限制获取企查查信息

无限制企查查爬虫 ​通过网上爬虫获取了全国所有企业,然后就需要补充企业信息,首先想到的就是企查查,启信宝等专业网站,最终选择了企查查,尝试了多种方法: 1、selenium爬虫,绕过企查查的登录验证,但账号和IP限制太大,最终放弃 2、通过requests直接请求+cookies,遇到了cookie有效期和限制问题 不断的尝试和修改参数,最终发现一种有效方式selenium+ wep 只需要IP代理,不需要账号,没有限制,因为是没有登录,拿到的信息有限,能展示的都能获取。 一、初始化..

攻城狮的家园 1万+

紫光同创PDS软件操作指南:如何为FPGA新增自定义Flash型号

本文详细介绍了在紫光同创PDS软件中为FPGA新增自定义Flash型号的完整操作指南。针对官方支持列表之外的SPI Flash芯片,文章从理解FPGA配置逻辑入手,逐步讲解如何通过扫描Flash ID、在Flash Operator中精准填写参数、转换.sbit文件,最终完成固化的全过程,并分享了高级技巧与常见问题排查方法,帮助工程师摆脱对预设型号的依赖,实现灵活选型。

weixin_29204749的博客 325

Java中HashMap死循环分析

JDK1.7中的HashMap在并发场景下,会出现死循环的情况。我面试的时候发现很多候选者都知道死循环的情况,但是很少有人能把这个情况说清楚。今天有空来详细分析下死循环是如何出现的。 HashMap的结构 首先,我们简单回顾下HashMap这个数据结构。在JDK1.7中HashMap是由数组加单链表组成的,当一个Key被加入HashMap的时候,首先会计算该Key的Hash值然后计算出应该被放入的数组下标。通过这样的方式来分散所有的Key,来提高查询效率。如果有两个Key同时分配到了同一个下边,这种情况叫H

大兵的博客 886

黑暗中的爆破(船讯网Ais爬虫暨爬虫实战js逆向学习经验分享)

船讯网 爬虫 js逆向 python

returnadsss的博客 1575

腾讯Java面试被问:HashMap在并发下具体怎么死循环的?1.8真的解决了吗?

JDK1.7 HashMap在多线程环境下扩容时存在死循环问题,主要原因是头插法导致链表反转,当多个线程同时操作同一链表时可能形成环形链表。JDK1.8改用尾插法保持链表顺序,避免了死循环,但仍存在数据丢失、size不准确等并发问题。解决方案包括使用ConcurrentHashMap(推荐)、Collections.synchronizedMap或自定义读写锁。无论JDK版本,HashMap本质上都不是线程安全的,多线程环境应优先选择ConcurrentHashMap以保证数据一致性。

2501_94505843的博客 1468

一文带你弄懂thermal governor IPA

当current temp < target temp时,使用k_pu,当current temp >= target temp时,使用k_po。如果current_temperature = switch_on_temp时,则k_p = k_pu,这时Pmax。如果current_temperature = target_temp时,则k_p = k_po,这时Pmax。2、解析dts,获得switch_on_temp和target_temp。3、初始化k_pu/k_po/k_i/k_d的常数。

yxw0609131056的博客 1245

RGB接口电容触摸屏驱动(一)模块介绍

RGB接口电容触摸屏驱动(一)模块介绍

杰克拉力船长个人博客 7874

被 Java 的 HashMap 死循环坑过吗?多线程下千万别这么用

首先介绍 HashMap 死循环的现象及危害,接着深入剖析其在多线程扩容时因链表反转导致死循环的底层原理,通过具体案例展示问题发生场景,还对比了线程安全的替代方案如 ConcurrentHashMap,最后总结多线程下使用 HashMap 的禁忌及正确做法,为开发者规避此类问题提供全面指导,助力大家在并发编程中更安全地处理键值对存储。比如,在一个电商平台的订单处理系统中,多个线程同时向一个 HashMap 中插入订单信息,当数据量达到 HashMap 的扩容阈值时,扩容操作触发,死循环可能瞬间爆发。

2503_92849134的博客 981

2026 拉勾网:JA4+指纹绕过 + sign逆向 + 动态城市参数,月采集10万+数据实战

2026年拉勾网反爬技术全面升级,采用JA4+ TLS指纹识别、动态sign签名等多维度防护体系。本文提供工业级爬虫解决方案,通过curl_cffi模拟浏览器指纹、逆向sign加密算法、动态生成城市参数三大核心技术,实现高效稳定的数据采集。系统采用分层架构设计,包含任务调度、签名生成、多线程引擎等模块,单月可获取10万+条招聘数据。重点解析了JA4+指纹识别原理、传统方法的局限性,以及通过HMAC-SHA256算法逆向sign参数的完整过程。

专注于Python爬虫开发,分享爬虫技巧、项目实战与反爬经验,使用Scrapy、BeautifulSoup等工具,解决数据抓取难题。 2393

Java HashMap的死循环

在淘宝内网里看到同事发了贴说了一个CPU被100%的线上故障,并且这个事发生了很多次,原因是在Java语言在并发情况下使用HashMap造成Race Condition,从而导致死循环。这个事情我4、5年前也经历过,本来觉得没什么好写的,因为Java的HashMap是非线程安全的,所以在并发下必然出现问题。但是,我发现近几年,很多人都经历过这个事(在网上查“HashMap Infinite Loo

最初的梦想 1万+

静态时序分析—门控时钟检查(clock gating check)

clock gating check的条件与类型

m0_61544122的博客 9605

假人有限元模型

假人模型,车辆碰撞假人有限元模型,适合做乘员安全的研究者利用

HashMap之JAVA7下的死循环

图解HashMap(二) 概述 上篇分析了HashMap的设计思想以及Java7和Java8源码上的实现,当然还有一些"坑"还没填完,比如大家都知道HashMap是线程不安全的数据结构,多线程情况下HashMap会引起死循环引用,它是怎么产生的?Java8引入了红黑树,那是怎么提高效率的?本篇先填第一个坑,还是以图解的形式加深理解。 Java7分析 通过上一篇的整体学习,可以知道当存入的键...

猎户星座 614

TMS_WebGMaps_1.9.8.0_Full_Source

TMS_WebGMaps_1.9.8.0_Full_Source 全源码 delphi cbuilder

Java中HashMap在高并发下的头插法死循环问题

然后线程A继续执行剩余节点的迁移,当它迁移原链表中的第二个节点时,由于线程B的插入操作改变了链表结构,线程A在迁移过程中会按照新的链表结构进行操作,可能会导致链表形成环。例如,原链表为A -> B,线程B插入节点C后变为C -> A -> B,线程A在迁移时可能会错误地将B的next指针指向A,形成A -> B -> A的死循环。例如,对于上述同样的情况,当插入键值对(“B”, 2)时,它会被添加到链表(“A”, 1)的尾部,形成(“A”, 1) -> (“B”, 2)的结构。

weixin_69477306的博客 1019

复分析 阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案 英文

答案分为十章,有部分习题没有答案,全英文复分析阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案

温度PID控制PLC程序

温度PID稳定控制程序,适用于欧姆龙PLC,对其他PLC也具有很大参考价值

Java基础:JAVA Hashmap的死循环及Java8的修复

在淘宝内网里看到同事发了贴说了一个CPU被100%的线上故障,并且这个事发生了很多次,原因是在Java语言在并发情况下使用HashMap造成Race Condition,从而导致死循环。 这个事情我4、5年前也经历过,本来觉得没什么好写的,因为Java的HashMap是非线程安全的,所以在并发下必然出现问题。但是,我发现近几年,很多人都经历过这个事(在网上查“HashMap Infinite Lo...

TuT 1275

JAVA7中HashMap的死循环问题

JAVA7中HashMap的死循环问题超详细一步步分析,看了就懂

weixin_75001968的博客 514
上一篇: Intellij IDEA 4种配置热部署的方法
下一篇: 单点登录原理与简单实现
limeOracle
博客等级 码龄10年 11粉丝 566原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值