REST与SOAP之比较——SOAP篇

本文探讨了REST和SOAP两种Web服务风格的区别。REST依赖简单的HTTP动词,并将复杂性转移至资源标识;而SOAP则拥有一套复杂的XML格式化命令及数据传输选项。文章还讨论了XML-RPC到SOAP的发展历程、SOAP的优势及其安全性问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

个人网站:  http://51kxd.com


原文来自:http://www.diybl.com/course/3_program/java/javajs/2007918/71772.html
仅作参考

Submitted by gouki on 2008, August 15, 11:41 PM. PHP

比较REST和SOAP的“风格”

REST依赖一套简单的“动词”,把所有的复杂性都转移到了指定资源的“名词”中。与此不同,SOAP却有一套相当复杂的XML格式化命令和数据传输选项。

在Web服务发展的初期,XML格式化消息的第一个主要用途是,应用于XML-RPC协议,其中RPC代表远程过程调用。在XML远程过程调用(XML- RPC)中,客户端发送一条特定消息,该消息中必须包括名称、运行服务的程序以及输入参数。相反, REST风格的请求却不关心正在运行的程序是什么,它仅仅请求命名资源。

XML-RPC只能使用有限的数据类型种类和一些简单的数据结构。人们认为这个协议还不够强大,于是就出现了SOAP——其最初的定义是简单对象访问协 议。之后,大家逐渐意识到SOAP其实并不简单,而且也不需要必须使用面向对象语言,所以,现在人们只是沿用SOAP这个名称而已。

XML-RPC只有简单的数据类型集,取而代之,SOAP是通过利用XML Schema的不断发展来定义数据类型的。同时,SOAP也能够利用XML 命名空间,这是XML-RPC所不需要的。如此一来,SOAP消息的开头部分就可以是任何类型的XML命名空间声明,其代价是在系统之间增加了更多的复杂 性和不兼容性。

另外,非常重要一点是,REST是需要请求HTTP的,与其相比,SOAP更具优势,SOAP消息可以由所有能够处理Unicode文本的传输方式来传 送,很可惜,这一点通常不被人们所认可。事实是,由于HTTP穿透防火墙的便捷性,以及开发商们对Web非常熟悉,因此,人们还在继续强调着HTTP传 输。

随着计算机行业的觉醒,人们发现了基于XML的Web服务的商业潜力,于是,各家公司开始不断地发掘想法、观点、论据以及标准化尝试。W3C曾经设法以 “Web服务活动”的名义来组织成果展,其中也包括实际做出SOAP的XML协议工作组(XML Protocol Working Group)。与Web服务有关的标准化成果——从某种程度上说与SOAP相关或者依赖于SOAP——的数量已经倍增了到了令人惊讶的程度。

最初,SOAP是作为XML-RPC的扩展而发展起来的,它主要强调的是,通过从WSDL文件中所获得的方法和变量名来进行远程过程调用。现在,通过不断 进步,人们发现了更多的使用SOAP的方式,而不仅仅是采用“文件”方式——基本上是使用一个SOAP信封来传送XML格式化文件。无论如何,要掌握 SOAP,了解WSDL所扮演的角色是最根本的。

Web服务描述语言或WSDL
为了创建一个用于描述Web服务的XML格式化文件,Web服务描述语言(WSDL)标准提供了足够多的细节,以便能够构建出客户端代码,从而访问服务或者服务器端代码以提供服务。一个服务的WSDL文件将会为你提供以下几个方面的内容:

用于访问服务的地址信息 
用于传送信息的传输协议(例如,通道数) 
用于所有可使用功能的名称和接口使用方法 
在所有的请求和响应中所使用的数据类型
2001年3月,W3C推出了WSDL 1.1版本用于讨论,这并不是最终确定的规范。W3C Web服务描述工作组目前正在开发该规范的2.0版本,基本上已经到了尾声。虽然,WSDL通常是用于特定的SOAP服务,但是,从理论说,它是完全可以 用于特定的REST风格的GET或者POST操作的。

能够根据服务的WSDL描述来自动创建客户端和服务器端代码,支持这一功能的开发环境目前使用得很广泛,以便能够适用于Web服务器和Web服务客户端的 不同程序设计语言。如果你使用Google搜索“SOAP IDE”的话,大概会出现上百万条相关信息。也有这样的工具,根据Java或C#对象来生成相应的WSDL和代码。自动生成代码也许能够使你的开发效率更 高,但是离优化却是越来越远。

安全与SOAP

如果企业使用SOAP来传送有价值的信息的话,那么,安全就是最重要的问题。由OASIS组织发起,计算机行业的领导者们已经联合开发了一套标准,称为WS-Security。这个标准对基本的SOAP通信做出了改善,以便能够处理以下几个问题:

消息机密性——由于拦截HTTP消息的方式非常多,因此,在请求和响应过程中,必须能够对所有重要信息加密。很幸运,现在的加密技术非常先进,我们能够对消息内容进行加密,以保证消息不被修改。

客户和服务身份——必须能够核实SOAP请求来源的身份。

结论

在开发人员的意识里,对于Web服务的开发而言,REST和SOAP风格各有千秋。SOAP拥有更为详尽的标准化成果和开源工具。除此之外,现在,有许多 集成开发环境能够在现有代码的基础上,依据接口方法自动生成SOAP。如果你需要使用WSDL来发布你的服务,或者你需要一些安全功能如消息签名和加密, 那么,SOAP能够确保消息的安全性。另一方面,如果你希望使用简单接口来公布一些信息,而不需要繁琐的处理过程,那么,REST也许是最佳选择。


内容概要:本文介绍了多种开发者工具及其对开发效率的提升作用。首先,介绍了两款集成开发环境(IDE):IntelliJ IDEA 以其智能代码补全、强大的调试工具项目管理功能适用于Java开发者;VS Code 则凭借轻量级多种编程语言的插件支持成为前端开发者的常用工具。其次,提到了基于 GPT-4 的智能代码生成工具 Cursor,它通过对话式编程显著提高了开发效率。接着,阐述了版本控制系统 Git 的重要性,包括记录代码修改、分支管理协作功能。然后,介绍了 Postman 作为 API 全生命周期管理工具,可创建、测试文档化 API,缩短前后端联调时间。再者,提到 SonarQube 这款代码质量管理工具,能自动扫描代码并检测潜在的质量问题。还介绍了 Docker 容器化工具,通过定义应用的运行环境依赖,确保环境一致性。最后,提及了线上诊断工具 Arthas 性能调优工具 JProfiler,分别用于生产环境排障性能优化。 适合人群:所有希望提高开发效率的程序员,尤其是有一定开发经验的软件工程师技术团队。 使用场景及目标:①选择合适的 IDE 提升编码速度代码质量;②利用 AI 编程助手加快开发进程;③通过 Git 实现高效的版本控制团队协作;④使用 Postman 管理 API 的全生命周期;⑤借助 SonarQube 提高代码质量;⑥采用 Docker 实现环境一致性;⑦运用 Arthas JProfiler 进行线上诊断性能调优。 阅读建议:根据个人或团队的需求选择适合的工具,深入理解每种工具的功能特点,并在实际开发中不断实践优化。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值