关于垂直切分Vertical Sharding的粒度

本文探讨了数据库垂直切分的粒度问题,分析了不同粒度对应用程序的影响及路由复杂度,提出了根据业务紧密度和数据量进行合理划分的原则。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

垂直切分的粒度指的是在做垂直切分时允许几级的关联表放在一个shard里.这个问题对应用程序和sharding实现有着很大的影响.


关联打断地越多,则受影响的join操作越多,应用程序为此做出的妥协就越大,但单表的路由会越简单,与业务的关联性会越小,就越容易使用统一机制处理.在此方向上的极端方案是:打断所有连接,每张表都配有路由规则,可以使用统一机制或框架自动处理.比如amoeba这样的框架,它的路由能且仅能通过SQL的特征(比如某个表的id)进行路由.


反之,若关联打断地越少,则join操作的受到的限制就小,应用程序需要做出的妥协就越小,但是表的路由就会变复杂,与业务的关联性就越大,就越难使用统一机制处理,需要针对每个数据请求单独实现路由.在此方向上的极端方案是:所有表都在一个shard里,也就是没有垂直切分,这样就没有关联被打断.当然这是非常极端的,除非整个数据库很简单,表的数量很少.


实际的粒度掌控需要结合“业务紧密程度”和“表格数据量”两个因素综合考虑,一般来说:

  • 若划归到一起的表格关系紧密,且数据量并不大,增速也非常缓慢,则适宜放在一个shard里,不需要再进行水平切分;
  • 若划归到一起的表格数据量巨大且增速迅猛,则势必要在垂直切分的基础上再进行水平切分,水平切分就意味着原单一shard会被细分成多个更小的shard,每一个shard存在一个主表(即会以该表ID进行散列的表)和多个相之相关的关联表。

总之,垂直切分的粒度在两个相反的方向上呈现优势与劣势并存并相互博弈的局面.架构师需要做的是结合项目的实际情况在两者之间取得收益最大化的平衡.

内容概要:论文提出了一种基于空间调制的能量高效分子通信方案(SM-MC),将传输符号分为空间符号和浓度符号。空间符号通过激活单个发射纳米机器人的索引来传输信息,浓度符号则采用传统的浓度移位键控(CSK)调制。相比现有的MIMO分子通信方案,SM-MC避免了链路间干扰,降低了检测复杂度并提高了性能。论文分析了SM-MC及其特例SSK-MC的符号错误率(SER),并通过仿真验证了其性能优于传统的MIMO-MC和SISO-MC方案。此外,论文还探讨了分子通信领域的挑战、优势及相关研究工作,强调了空间维度作为新的信息自由度的重要性,并提出了未来的研究方向和技术挑战。 适合人群:具备一定通信理论基础,特别是对纳米通信和分子通信感兴趣的科研人员、研究生和工程师。 使用场景及目标:①理解分子通信中空间调制的工作原理及其优势;②掌握SM-MC系统的具体实现细节,包括发射、接收、检测算法及性能分析;③对比不同分子通信方案(如MIMO-MC、SISO-MC、SSK-MC)的性能差异;④探索分子通信在纳米网络中的应用前景。 其他说明:论文不仅提供了详细的理论分析和仿真验证,还给出了具体的代码实现,帮助读者更好地理解和复现实验结果。此外,论文还讨论了分子通信领域的标准化进展,以及未来可能的研究方向,如混合调制方案、自适应调制技术和纳米机器协作协议等。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值