php 计算字符串长度时间测试

<?php

$str = "adfa我是0 大大大adf \

 

 

";

echo strlen($str),"\n";

while (isset($str{++$i})) {

}

echo $i;
?>

下面是时间测试，不知道为什么每次都是下面一种方法要耗时少，反而strlen耗时多呢？

<?php

$str = "adfa我是0 大大大adf \

 

 

";
$start1=microtime(true);
for($a=0;$a<100000;$a++){
strlen($str);
}
echo microtime(true)-$start1,"\n";
$start2=microtime(true);
for($a=0;$a<100000;$a++){
while (isset($str{++$i})) {

}
}
echo microtime(true)-$start2,"\n";
?>

第二个测试里循环内$i没初始化, 只是遍历了一次,其他次数全部都是判断一下就直接跳出了,所以导致2性能比1好

?

1	while (isset( $str {++ $i }));

这个有bug,空字符窜会返回1,最好改成

?

1	while ( isset( $str { $i }) && ++ $i );

 

php生成字符窜的时候会把长度保存到str结构体的len字段上, 而php的strlen并不是遍历,只是取这个字段, 所以效率上绝对远远高过其他方式

首先， strlen() 是函数，而 isset() 是一种语言结构。

从源码上看， strlen()不做任何计算，只返回在 zval 结构中存储的一只字符串长度。函数调用会经过诸多步骤，如字母小写化、哈希查找。isset() 作为一种语言结构，意味着它的执行不需要字母小写化和哈希查找，也就是说，实际上在检验字符串长度的顶层代码中没花太多开销。

所以，在一些情况下，可以使用 isset() 代替 strlen() 来优化代码。