DDD框架选型：Axon or COLA?

原创

已于 2023-02-21 18:28:24 修改 · 2.3k 阅读

10 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#微服务 #java #系统架构

于 2023-02-21 18:25:44 首次发布

文章对比了DDD框架Axon和COLA的特点与适用场景。Axon是一个严格的CQRS和事件驱动框架，适合复杂的微服务和长事务项目，但改造成本高；COLA则具有更广泛的适用性，允许灵活的模块划分，适配层与基础设施层的解耦。对于初学者，Axon是学习DDD的好起点，而COLA更适合大多数项目。

文章目录

前言
一、框架简介
- 1.DDD
- 2.Axon
- 3.COLA
二、框架对比
总结

前言

DDD领域驱动设计，Domain-Driven Design，是2004年Eric Evans大佬提出的一种设计方式。
多年后，在微服务大行其道之时，DDD也被越来越多的人推崇。
但是，DDD很难落地，选一个DDD框架，对落地事半功倍。

本文对于2个DDD框架：Axon和COLA，如何选型进行介绍。

一、框架简介

1.DDD

DDD领域驱动设计，Domain-Driven Design。
DDD高度关注领域内的业务，通过领域对象之间解耦，达到业务之间解耦的目的，被许多人称为真正的面向对象开发。
这有别于传统面向数据库开发的方式，
例如，在另一个大佬的《人月神话》中，认为软件要高度关注数据：“数据的展现形式是编程的根本。…数据是程序的核心，代码的实现总是和数据结构紧密相关”。

这是Eric Evans大佬在《实现领域驱动设计》书中提出的DDD传统分层架构：
在这里插入图片描述

用户接口层：处理界面显示和用户请求，不包含业务逻辑，不做用户输入校验。
应用层：事务控制，安全认证，组织对领域层的调用，这里对用户输入做校验。
领域层：提供领域服务，领域服务是业务的核心操作，也是DDD的核心设计部分；它不关注数据库等外部数据，数据库和外部服务被认为是领域服务以外的外部数据源。
基础设施层：数据库操作、外部接口调用等，它一般代表六边形架构中的外部数据源。