大白话讲接口和抽象类的区别

有个亲戚系列

我表弟，去年大学毕业后，找工作不太顺利。听了同学的推荐去学了Java开发，昨天晚上发微信，问我接口和抽象类的区别。

• 表弟：哥，为什么设计出接口和抽象类？他们有什么区别？

• 我：去百度吧，上面都能查到，而且说的很全面。

• 表弟：搜了，百度上说的都是抽象类可以有非抽象方法，接口没有非抽象方法什么的。

• 我：是啊，没说错啊。

• 表弟：这些是没错，可是无法说服我为什么设计出这两个东西的初衷。

回想曾经，我也有过这样的疑问。一直到后来，开发过程中慢慢体会到了他们的差异

抛砖引玉

那些理论我就不说了，用自己理解的大白话来说，接口和抽象类本质上就不是一个东西。

抽象类，它是一个类，本质上是用来形容一个物体，是一个实实在在存在的个体
例如：Person是一个抽象类，它表示一个人他有年龄、身高这2个属性，他具备步行的能力,这个是一个行为,技能。

public abstract class Person{
	int age;
	double stature;
	
	public void walk(){
		//步行
	}
}

下面是一个中国人，他继承了Person，相当于是用Person这个模板创造的。他继承了Person的年龄，身高这两个属性，也具备的步行的能力，同时他作为一个中国人它具备国籍这个属性，也具备说汉语这个技能

public class Chinese extends Person{
	String nationality;
	public void talkChinese(){
		//说中国话
	}
}

接口，它是虚无的，用来表达行为的，是一个行为的合集
例如：Talk是一个说话的接口，就像一个技能包，你装上这个技能包，就能说汉语，说英语

public interface Talk{
	//说汉语
	public void talkChinese();
	//说英语
	public void talkEnglish();
}

public class Chinese extends Person implements Talk{
	public void talkChinese(){
		//说汉语
	}

	public void talkEnglish(){
		//说英语
	}

• 表弟：那按照你这么说，抽象类也能做接口的事情，为什么还要用接口这个东西
• 我：虽然抽象类能做接口的事情，但是设计是讲究纯粹的，职责单一，按你说的。假如没有接口，你需要创造一个人和一个狗，他们都有喝水的技能，那你是给人和狗都定义一个喝水的方法吗？这样算不算冗余呢。用接口就可以很好的复用，无论是后面再创建一个猫还是猪，直接实现这个接口就行了。

这也就是为什么抽象类只能继承一个，接口却可以实现很多个，因为接口就是技能包，就像是学无止境，你可以学英语汉语，还可以学习烘焙，篮球等各种各样的技能。而抽象类本质是不会变的，你通过人的抽象类创造出来，你就是一个人。

以上是我几年工作经验中，自己的感受。如果有不对，欢迎在评论区留言，也可以私信我。