ClasspathXmlApplicationContext和FileSystemXmlApplicationContext

本文探讨了在WebService客户端调用服务器端时,使用FileSystemXmlApplicationContext与ClasspathXmlApplicationContext两种方式加载Spring XML配置文件的区别。在服务器端,前者无法获取Bean,而后者则可以成功获取。文章分析了可能的原因,并提出二者在不同环境下加载配置文件的行为差异。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

这里讨论这两者的区别

但不是讨论怎么定位xml文件

而是在创建context的方式上有没有什么区别

项目中遇到的问题是:

web service客户端调用服务器端,在服务器端使用FileSystemXmlApplicationContext加载springxml文件获取bean竟然获取不到任何bean

但是用ClasspathXmlApplicationContext却能够搞定

试问:两者是否在在创建context上有什么区别?

当然,如果在服务器端写一个main方法进行测试,则两个都能搞定

使用web service客户端调用的话,则由于不是处在同一个context中的线程引发的调用,是否这导致了区别?
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值