C++中重写operator new后详细的内部运行机制是怎么样的？

最新推荐文章于 2023-07-23 12:50:14 发布

liangzuoting

最新推荐文章于 2023-07-23 12:50:14 发布

阅读量1.3k

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： C++

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/liangzuoting/article/details/7972103

本文探讨了C++中重写operator new的内部运行机制，针对调用new时是否使用重写版本以及构造函数的调用时机产生疑问。经过测试和讨论，了解到构造函数的调用是编译器实现的，并且即使重写了全局的operator new，类中的operator new仍然会被调用。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在看Effective C++，有些疑问，做个笔记找人释惑。

常见的重写operator new的形式和调用形式：

//重写operator new
class MyClass
{
public:
	void* operator new(size_t size)
	{
		...
		void *p = malloc(size);
		...
		return p;
	}
};

//调用端
MyClass *p = new MyClass();

几个疑问：

1.调用的new是重写后的new吗？怎么从类类型转换到size_t型的？我做了测试：

size_t MyClass::test_new(size_t obj)
{
	return obj;
}

test_new(MyClass());

调用导致编译不过，说明类类型不能隐式转换到size_t。我知道C++默认的new有此功能，new int时会根据类型分配相应大小的内存。重写后的new依然还有此能力吗？还是说：是不是说明调用的new不是重写的operator new，中间还有细节？

2.malloc分配内存但并不会调用类的构造，这个我确认过了，在重写的函数返回之前类的构造都没有被调用。但奇怪的是函数调用完成后马上调用了构造，堆栈里看不到。谁调用的？是不是还是说明调用的new根本就不是重写的operator new？

基于以上2个疑问，我想知道C++是如何对待new的？

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////