Bug-iOS: Collection <__NSArrayM: 0x> was mutated while being enumerated.

[objc]  view plain copy

1. //init a NSArray  
2. NSMutableArray *arr2 = [NSMutableArray array];  
3. for (int i=0; i<10; ++i) {  
4.     NSMutableDictionary *d = [NSMutableDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:[NSString stringWithFormat:@"%d", i], @"a", nil nil];  
5.     [arr2 addObject:d];  
6. }  
7.   
8. //Wrong  
9. for (NSMutableDictionary *s in arr2) {  
10.     if ([s[@"a"] isEqualToString:@"3"]) {  
11.         [arr2 removeObject:s]; //while here is safe for s[@"a"] = @"eeee";  
12.     }  
13. }  
14.   
15.   
16. //Safe 1.  
17. [arr2 enumerateObjectsUsingBlock:^(NSMutableDictionary *obj, NSUInteger idx, BOOLBOOL *stop) {  
18.     if ([obj[@"a"] isEqualToString:@"3"]) {  
19.         *stop = YES;  
20.         [arr2 removeObject:obj]; // or obj[@"a"] = @"4ewewewe";  
21.     }  
22. }];  
23.   
24. //Safe 2.  
25. NSArray *tmp = [NSArray arrayWithArray:arr2];  
26. for (NSMutableDictionary *s in tmp) {  
27.     if ([s[@"a"] isEqualToString:@"3"]) {  
28.         s[@"a"] = @"eeee";  
29.         [arr2 removeObject:s];  
30.     }  
31. }  

利用block来操作，根据查阅资料，发现block便利比for便利快20%左右，这个的原理是这样的：

找到符合的条件之后，暂停遍历，然后修改数组的内容

PS: 搜一句补充的话

//forin 循环中的便利内容不能被改变, 是因为如果改变其便利的内容会少一个, 而系统是不会允许这个发生的所以就会crash...但是当改变最后一个的内容时, 就不会crash, 是因为此时遍历已经结束, 结束之后对内容做修改是允许的 。