priority_queue用法小结 收藏

刚开始学习算法不久，一些常用的算法工具还没有掌握，真是丢人！

前一段时间用到优先级队列时，都是自己手动通过最大堆或者最小堆来写一个，容易出错且耗时。接触到STL后，开始用map和set模拟一个优先级队列，但是总有一些小问题出现，发现STL功能强大，但我却几乎不懂。

今天终于决定使用STL提供的priority_queue，发现还挺好用，虽然很多人都称他效率不够高，但是使用起来很方便。下面就总结一下它的一般用法：

模板原型：

priority_queue<T,Sequence,Compare>

T:存放容器的元素类型

Sequence:实现优先级队列的底层容器，默认是vector<T>

Compare:用于实现优先级的比较函数，默认是functional中的less<T>

常用的操作如下：

empty()  如果优先队列为空，则返回真
pop()  删除第一个元素
push()  加入一个元素
size()  返回优先队列中拥有的元素的个数
top()  返回优先队列中有最高优先级的元素

但是在使用时必须注意：priority_queue放置元素时，不会判断元素是否重复。（因为在模板的第二个参数时顺序容器，不能保证元素的唯一性）

此外可以替代默认的Compare函数。下面用一个小例子说明一下：

view plaincopy to clipboardprint?
#include <iostream>  
#include <queue>  
#include <vector>  
#include <functional>  
using namespace std;  
struct Node  
{  
    int f;  
    bool operator<(const Node& node)const 
    {  
        return f>node.f;  
    }  
};  
class cmp   
{  
    public:  
    bool operator()( const Node & n1, const Node & n2) const 
    {  
        return n1<n2;  
    }  
};  
int main()  
{  
    priority_queue< Node,vector<Node>,cmp > q;  
    Node n1;  
    n1.f = 5;  
    Node n2;  
    n2.f = 4;  
    Node n3;  
    n3.f = 2;  
    Node n4;  
    n4.f = 10;  
    q.push(n1);  
    q.push(n2);  
    q.push(n3);  
    q.push(n4);  
    while(!q.empty())  
    {  
        cout<< q.top().f<<endl;  
        q.pop();  
    }  
} 
#include <iostream>
#include <queue>
#include <vector>
#include <functional>
using namespace std;
struct Node
{
 int f;
 bool operator<(const Node& node)const
 {
  return f>node.f;
 }
};
class cmp
{
 public:
 bool operator()( const Node & n1, const Node & n2) const
 {
  return n1<n2;
 }
};
int main()
{
 priority_queue< Node,vector<Node>,cmp > q;
 Node n1;
 n1.f = 5;
 Node n2;
 n2.f = 4;
 Node n3;
 n3.f = 2;
 Node n4;
 n4.f = 10;
 q.push(n1);
 q.push(n2);
 q.push(n3);
 q.push(n4);
 while(!q.empty())
 {
  cout<< q.top().f<<endl;
  q.pop();
 }
}
 

 在自己实现Compare函数（函数对象）时，函数对象是中的参数如果是const类型，那么队列存放的元素（比如Node）的比较函数也一定要实现为const。因为函数对象在执行时通过其参数调用Node的比较函数。

本文来自优快云博客，转载请标明出处：http://blog.youkuaiyun.com/clearriver/archive/2009/08/30/4498967.aspx