Kylin精准去重实现原理

年前数据团队内部做的一场关于Kylin精准去重实现原理的分享;结合实现原理&最近1年的生产实践,把PPT在博客上分享一下

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

<think>好的,我现在需要帮助用户理解数据仓库的基本概念和原理。用户之前提到过几个引用内容,关于数据仓库的架构、自顶向下的方法、半可加事实以及ODS层的作用。我得结合这些信息,同时参考之前的对话历史来构建回答。 首先,用户的问题是想了解数据仓库的基本概念及基本原理。根据引用内容,数据仓库有ODS、MDS等层次,还有自顶向下的构建方法。我需要先定义数据仓库是什么,然后解释它的核心原理,比如数据集成、主题导向、非易失性等。然后需要提到数据仓库的分层结构,比如ODS、MDS等,并解释每一层的作用。另外,用户提到的半可加事实可能需要作为特点之一进行说明。 还要注意用户之前的问题是关于Azkaban的参数传递,但当前问题转向数据仓库,所以需要确保回答专注于数据仓库,但可能需要关联之前的引用内容。例如,在分层结构中,ODS层的数据清洗和存储可能与之前的引用3有关,而自顶向下的设计方法对应引用1中的内容。半可加事实来自引用2,需要适当提及。 另外,用户提供的引用中提到了ODS层是数据仓库的基础,数据经过清洗,并且与Stage层的数据粒度一致。这些点应该在回答中强调,说明ODS的要性。同时,自顶向下的方法可能导致实施周期长,费用高,这也是数据仓库设计时需要考虑的因素,可能需要提到优缺点。 在结构上,可能需要先给出数据仓库的定义,然后核心原理,接着分层架构,最后设计方法和注意事项。相关问题部分需要根据内容生成,比如分层结构、设计方法对比、半可加事实的应用场景等。 需要确保使用中文,数学公式用$$...$$,行内公式用$...$。引用用户提供的引用内容时,正确标注引用标识,如[^1]、[^2]、[^3]。 现在检查是否有遗漏点:数据仓库的基本概念包括定义、特点,基本原理包括架构、设计方法、数据处理流程。用户提供的引用涉及ODS、Stage、MDS,半可加事实,自顶向下方法,这些都需要整合到回答中。同时,可能还需要比较自顶向下和自底向上的设计方法,如引用1提到的从属数据集市,类似自底向上,但自顶向下可能导致成本高,但一致性更好。 在回答时,要确保逻辑清晰,分点明确,引用正确,并且生成的相关问题符合用户可能进一步想知道的内容,比如分层结构的具体细节、设计方法的选择、半可加事实的例子等。 最后,避免使用Markdown格式,但根据之前的示例,用户希望使用特定的格式结构,比如分章节,代码块等,但根据用户当前的指示,应使用中文回答,结构清晰,所以可能需要用标题、分点列表等方式组织内容,但可能不需要代码块,除非有具体示例。不过当前问题不涉及代码,所以可能以解释性内容为主。 总结步骤: 1. 定义数据仓库 2. 核心原理:集成、主题导向、非易失性、时变性 3. 分层架构:Stage、ODS、MDS等,各层作用 4. 设计方法:自顶向下 vs 自底向上,优缺点 5. 数据模型:星型、雪花模型,半可加事实 6. 注意事项:数据质量、扩展性、性能 7. 相关问题 现在需要将这些内容组织成自然的中文段落,正确引用提供的引用资料,并确保术语准确。</think>### 数据仓库的概念及基本原理 #### 一、数据仓库的定义 数据仓库(Data Warehouse, DW)是面向主题的、集成的、非易失的、时变的数据集合,用于支持管理决策[^1]。其核心目标是通过整合多源异构数据,提供统一的分析视图,服务于商业智能(BI)和数据分析。 #### 二、核心原理与特征 1. **集成性** 将分散的源数据(如数据库、日志文件等)进行清洗、转换和标准化,消除数据冗余与矛盾。例如,不同系统的日期格式统一为 `YYYY-MM-DD`,金额单位统一为美元等。 2. **主题导向** 围绕业务主题(如销售、库存、用户行为)组织数据,而非按操作型系统的功能划分。例如,零售企业的数据仓库可能包含“销售主题”(含订单、商品、客户等子主题)。 3. **非易失性** 数据一旦进入仓库,通常不再修改,仅支持**追加**和**查询**操作。例如,每日新增的销售记录会追加到历史数据中,但不会覆盖旧数据。 4. **时变性** 数据按时间维度记录变化,支持历史追溯。例如,某商品价格变动会记录为: $$\{ (2023-01-01, \$50), (2023-06-01, \$45) \}$$ #### 三、分层架构 数据仓库通常采用多层架构以实现数据逐级加工[^3]: 1. **Stage层(临时存储层)** - 存储原始数据,保留源系统格式 - 数据粒度与ODS层一致,但未经过清洗 - 示例:直接抽取的数据库全量备份文件 2. **ODS层(操作数据存储层)** - 对Stage层数据进行清洗、、格式标准化[^3] - 保留历史版本,支持数据回溯 - 示例:将分散的用户地址统一为“省-市-区”三级结构 3. **MDS层(多维数据服务层)** - 基于分析需求构建星型/雪花模型 - 包含事实表(如销售事实)和维度表(如时间维度) - 支持半可加事实处理[^2]: ```plaintext # 库存快照事实表(不可按时间累加) | 日期 | 商品ID | 库存量 | |------------|--------|--------| | 2023-07-20 | A001 | 100 | | 2023-07-21 | A001 | 95 | ``` #### 四、设计方法论 1. **自顶向下(Inmon方法)** - 先构建企业级统一数据仓库,再派生出部门数据集市 - **优点**:数据一致性高,避免信息孤岛 - **缺点**:实施周期长,初期成本高[^1] - 适用场景:大型企业、需要严格数据治理的场景 2. **自底向上(Kimball方法)** - 直接构建部门级数据集市,再整合成数据仓库 - **优点**:快速见效,灵活性高 - **缺点**:后期整合难度大 - 示例:电商平台先独立构建“用户行为分析集市”,再扩展至全业务 #### 五、关键技术组件 | 组件 | 功能描述 | 示例工具 | |------------------|-----------------------------------|-------------------------| | ETL工具 | 完成抽取(Extract)、转换(Transform)、加载(Load) | Informatica, Apache NiFi | | 元数据管理 | 记录数据血缘、业务含义、转换规则 | Apache Atlas | | OLAP引擎 | 支持多维分析查询 | Apache Kylin, Druid | #### 六、典型应用场景 1. **历史趋势分析** 通过时间维度聚合数据,例如计算年度销售额增长率: $$增长率 = \frac{\text{本年销售额} - \text{上年销售额}}{\text{上年销售额}} \times 100\%$$ 2. **决策支持** 基于客户购买行为画像,制定精准营销策略。 3. **异常检测** 监测库存量随时间波动,识别异常缺货现象。 --- ### 相关问题 1. 数据仓库中ODS层与数据湖的区别是什么? 2. 如何设计高效的星型模型? 3. 半可加事实在金融领域有哪些具体应用? 4. 自顶向下与自底向上方法如何结合使用? [^1]: 数据仓库的架构设计方法 [^2]: 半可加事实的定义与应用 [^3]: ODS层的核心作用与数据治理
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值