Java-Protected访问权限问题

参考这篇文章

基类和子类在同一个包中

package com.lemon.JavaSe;
public class TestProtected{
    public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, SecurityException, CloneNotSupportedException{
        T2 t2=new T2();
        t2.f();// compile ok
    }
}
class T1{
    protected void f(){
        System.out.println("T1:f()");
    }
}
class T2 extends T1{
    T1 t1=new T1();
    public void g(){
        t1.f();//compile ok
    }
}

1. 如代码所示，基类T1和子类T2，以及TestProtected类位于同一个包中，在TestProtected类中，可以实例化T2，并访问T1中的protected方法。
2. T1和T2位于同一包中，可以在继承类T2中创建T1的对象，并通过该对象访问T1中的protected方法。
3. 总结，对于同一包中，protected和public是一致的。

基类和子类不在同一包中

package com.lemon.JavaSe;
public class TestProtected{
    public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, SecurityException, CloneNotSupportedException{
        T2 t2=new T2();
        t2.f();
        T1 t1=new T1();
        t1.clone();//compile error
        //System.out.println(T1.class.getMethod("clone", T1.class));
    }
}
class T1{
    protected void f(){
        System.out.println("T1:f()");
        Object object=new Object();
        object.clone();//compile error
    }

}
class T2 extends T1{

}

1. 如上代码所示，基类Object和子类T1不在一个包中，在子类中创建Object对象，利用该对象也无法访问clone()方法，更不用说在TestProtected中（与Object不同包，且没有继承关系）。
2. 但是，依然可以在T1中重写Object类中的clone()方法。

package com.lemon.JavaSe;
public class TestProtected{
    public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, SecurityException, CloneNotSupportedException{
        T2 t2=new T2();
        t2.f();
        T1 t1=new T1();
        t1.clone();//compile ok
        //System.out.println(T1.class.getMethod("clone", T1.class));
    }
}
class T1{
    protected void f(){
        System.out.println("T1:f()");

    }
    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException{
        return super.clone();
    }
}
class T2 extends T1{

}

总结

1. 与基类不在同一个包中的子类，只能访问自身从基类继承而来的受保护成员，而不能访问基类实例本身的受保护成员！
2. 对于同一包中的访问，不管是继承类和别的非继承类，protected修饰符的访问权限与public一致。