经纬度100w数据快速排序elasticSearch、postgis、mongodb对比

本文对比了ElasticSearch、PostgreSQL及MongoDB在大数据量下的排序性能。ElasticSearch使用特定插件与分词器,在100万条数据下实现了快速的距离及ID排序;PostgreSQL在相同数据量级进行计算排序时耗时较长;而MongoDB在1000万条数据上的索引加分页查询也表现出较好的性能。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

环境:elasticSearch2.4.6版本 安装 head插件 ik中文分词器

 

 

 

 

条件:1000000 条数据 距离排序加上id排序. 耗时 0.096 




环境:postgresql10 最新版 插件postgis

 

 

 

条件:100w 数据不做优化排序需要两秒(这种方式需要计算出距离再排序)


环境:mongodb3.6

 

 

 


1000w数据创建索引加分页需要2920毫秒


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值