static inline

最新推荐文章于 2025-03-25 07:00:00 发布

转载最新推荐文章于 2025-03-25 07:00:00 发布 · 2.5k 阅读

文章标签：

#struct #编译器 #gcc #优化

本文讨论了在代码中使用ifdef的弊端，并提出了改进方法：通过在头文件中定义条件性的静态内联函数来替换ifdef块。此外，文章还强调了在大多数情况下静态内联函数相较于宏的优势。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

英文版： http://www.kernel.org/doc/Documentation/SubmittingPatches

#ifdef 是丑陋的
混杂了 ifdef 的代码难以阅读和维护。别这样做。作为替代，将你的 ifdef 放
在头文件里，有条件地定义 "static inline" 函数，或者宏，在代码里用这些东
西。让编译器把那些"空操作"优化掉。

一个简单的例子，不好的代码：

    dev = alloc_etherdev (sizeof(struct funky_private));
    if (!dev)
        return -ENODEV;
    #ifdef CONFIG_NET_FUNKINESS
    init_funky_net(dev);
    #endif

清理后的例子:

(头文件里)
    #ifndef CONFIG_NET_FUNKINESS
    static inline void init_funky_net (struct net_device *d) {}
    #endif

(代码文件里)
    dev = alloc_etherdev (sizeof(struct funky_private));
    if (!dev)
        return -ENODEV;
    init_funky_net(dev);

3) 'static inline' 比宏好

Static inline 函数相比宏来说，是好得多的选择。Static inline 函数提供了
类型安全，没有长度限制，没有格式限制，在 gcc 下开销和宏一样小。

宏只在 static inline 函数不是最优的时候[在 fast paths 里有很少的独立的
案例]，或者不可能用 static inline 函数的时候[例如字符串分配]。
应该用 'static inline' 而不是 'static __inline__', 'extern inline' 和
'extern __inline__' 。