MySQL UPDATE时主键冲突引发的思考

最新推荐文章于 2024-12-08 08:45:00 发布

_________________Bob

最新推荐文章于 2024-12-08 08:45:00 发布

阅读量2.4k

点赞数

分类专栏：数据库

数据库专栏收录该内容

6 篇文章

订阅专栏

本文深入探讨了MyISAM和InnoDB两种MySQL表类型的特性，特别关注于它们在执行更新操作时的不同表现。通过对比实例演示，解释了为什么在MyISAM表中不正确使用ORDER BY会导致主键冲突，而在InnoDB表中则能成功进行顺序更新。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

http://database.ctocio.com.cn/tips/22/8182022_3.shtml

假设有一个表，结构如下：

mysql> CREATE TABLE `a` ( 
　　`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
　　`id2` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0', 
　　PRIMARY KEY (`id`) 
　　) ENGINE=MyISAM;

该表中只有6条记录，如下：

mysql> select * from a;
+----+---------+
| id | city_id |
+----+---------+
|  2 |       2 |
|  3 |       3 |
|  5 |       5 |
|  4 |       4 |
|  6 |       6 |
|  7 |       7 |
+----+---------+

现在想要把id字段分别-1，执行以下语句，得到报错：

mysql> update a set id=id-1; 
　　ERROR 1062 (23000): Duplicate entry '4' for key 'PRIMARY'

看看更新后的结果，可以看到：

mysql> select * from a;
+----+---------+
| id | city_id |
+----+---------+
|  1 |       2 |
|  2 |       3 |
|  5 |       5 |
|  4 |       4 |
|  6 |       6 |
|  7 |       7 |
+----+---------+

存储在最前面的2条记录更新成功了，后面的则失败，因为第三条记录如果也要更新，则会引发主键冲突。

这个时候，如果我们在更新时增加 ORDER BY 的话，则可以顺利更新成功。

mysql> update a set id=id-1 order by id; 
　　Query OK, 6 rows affected (0.00 sec) 
　　Rows matched: 6 Changed: 6 Warnings: 0

接下来，我们看看把它转成 innodb 表，结果会是怎样的。

mysql> alter table a engine = innodb;
Query OK, 6 rows affected (0.01 sec)
Records: 6  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> select * from a;
+----+---------+
| id | city_id |
+----+---------+
|  2 |       2 |
|  3 |       3 |
|  4 |       4 |
|  5 |       5 |
|  6 |       6 |
|  7 |       7 |
+----+---------+

看到变化了吧，行数据按照 id 的顺序来显示了。

　　清空后，自己重新手工插入记录，再看看。

mysql> INSERT INTO `a` VALUES (2,2),(3,3),(5,5),(4,4),(6,6),(7,7);
Query OK, 6 rows affected (0.00 sec)
Records: 6  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> select * from a;
+----+---------+
| id | city_id |
+----+---------+
|  2 |       2 |
|  3 |       3 |
|  4 |       4 |
|  5 |       5 |
|  6 |       6 |
|  7 |       7 |
+----+---------+

还是按照 id 的顺序来显示，然后我们再次执行之前的 update 语句：

mysql> update a set id = id - 1;
Query OK, 6 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 6  Changed: 6  Warnings: 0

可以看到，在 innodb 表的情况下，更新是可以成功的。

　　现在我们来分析下。

　　myisam表是堆组织表(Heap Organize Table, HOT)，它的索引是采用 b-tree 方式存储的，数据显示时是随机顺序，而非按照主键的索引顺序来显示。

　　而innodb表是索引组织表(Index Organized Table, IOT)，它的索引则是采用 clustered index 方式，因此主键会按照顺序存储，每次有记录有更新时，会重新整理更新其主键。因此无论是直接从 myisam 表转换过来的，还是后来插入的记录，显示时都会按照主键的顺序。

　　更新数据时，如果没有指定排序的字段或索引，则默认以随机顺序更新，所以 myisam 表如果不指定 ORDER BY 的话，则采用默认的存储顺序来更新，所以会发生主键冲突的情况。而 innodb 表总是有主键(如果没有定义，则也有默认主键)，如果更新时没有指定排序字段或索引，则按照主键顺序来更新，在上面的例子中，就是按照主键 id 的顺序来更新了，因此不会报错。