自我总结和检讨

本文分享了一位学习者的经验总结,强调了实践和技术记忆的重要性,指出了学习中存在的问题,并提出了改进措施,包括建立体系化的知识结构、延长学习周期等。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

我学过很多东西,别人玩的时候我都在学,一直以为自己够努力了,但是
1.不成体系,太杂,需要系统的一个方向进行下去
2.体力不够,不够天才,某些东西脑力跟不上,需要锻炼体质
3.坚持,总是被打断,没有任何东西能超过两个月,极限期需要延长
4.需要归纳成树形结构,列出自己的知识
5.某些东西浮于表面,比如算法
6.有些东西年轻的时候能学动,且适合后续发展的,要马上学,刻不容缓
7.要出名
8.不要纠结,方向要时刻瞄准
9,眼界要开阔,多交流
10.要谦虚

总结:
1.实践是那些可以留下技术记忆的坐标,真正用的是技术,实践知识帮助你记忆的东西。
不要形而上学,本质是技术,实践没用到技术就是垃圾;死学技术没有坐标会容易忘记,
边学边做,要多学少做,你看过的女人一定比你上过的女人多,一个道理。


遗留问题:
1.三十天自制操作系统的启动,只有后软驱,怎么启动硬盘?
2.自建个算法产用工程,树,队列,堆栈
3.编译内核,怎么指定arm的版本,默认armv5郁闷
4.知识要成体系
内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、COSO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值