我来证明dwr的application 是线程不安全的-优快云博客

本文通过分析MockServletContext和FakeServletContext的源码，发现其setAttribute方法并未实现线程安全。此外，还介绍了DWR中FakeServletContext的attributes属性实现，并指出虽然该实现线程不安全，但存在其他线程安全的实现。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

欢迎大家一起讨论扔砖 :oops:

我就在网上简单搜了搜，没找到关于其application的线程安全权威说法

自己看源码吧。。。

扫了一眼javax.servlet.ServletContext的层次结构如下

第二个MockServletContext是个静态内部类

其setAttribute方法居然这样，直接不考虑了

      public void setAttribute(String s, Object obj)
       {
       }

剩下org.directwebremoting.util.FakeServletContext了

其setAttribute方法如下：

    public void setAttribute(String name, Object value)
    {
        if(value != null)
            attributes.put(name, value);
        else
            attributes.remove(name);
    }

追加写入一个org.directwebremoting.util.FakeServletContext 其attributes 属性如下：

private final Map attributes;

attributes实例

public FakeServletContext(String resourceBasePath) {
		initParameters = new Properties();
		attributes = new HashMap();
		servletContextName = "FakeServletContext";
		this.resourceBasePath = resourceBasePath == null ? ""
				: resourceBasePath;
		String tempDir = System.getProperty("java.io.tmpdir");
		if (tempDir != null)
			attributes.put("javax.servlet.context.tempdir", new File(tempDir));
	}

显而易见了。。。。。

当然这是我所找到的实现,其他实现可能有所不同,至少Dwr的这个是不安全的,但是还有很多实现是线程安全的