Android IPC机制 开启多进程

本文详细介绍了如何在Android应用中配置和使用多进程,包括不同类型的进程名称设置、Application类的多次初始化问题及其解决方案,以及多进程中静态成员的失效现象。

    正常情况下,一个apk启动后只会运行在一个进程中,其进程名为AndroidManifest.xml文件中指定的应用包名,所有的基本组件都会在这个进程中运行。但是如果需要将某些组件(如Service、Activity等)运行在单独的进程中,就需要用到android:process属性了。我们可以为android的基础组件指定process属性来指定它们运行在指定进程中。

        对process属性的设置有两种形式:

        第一种形式如 android:process=":remote",以冒号开头,冒号后面的字符串原则上是可以随意指定的。如果我们的包名为“com.example.processtest”,则实际的进程名为“com.example.processtest:remote”。这种设置形式表示该进程为当前应用的私有进程,其他应用的组件不可以和它跑在同一个进程中。

        第二种情况如 android:process="com.example.processtest.remote",以小写字母开头,表示运行在一个以这个名字命名的全局进程中,其他应用通过设置相同的ShareUID可以和它跑在同一个进程。

        下面通过一个例子来进行一下验证。我们定义两个类:ProcessTestActivity和ProcessTestService,然后在AndroidManifest.xml文件中增加这两个类,并为我们的Service指定一个process属性,代码如下:

[html]  view plain  copy
  1. <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>  
  2. <manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"  
  3.     package="com.example.processtest"  
  4.     android:versionCode="1"  
  5.     android:versionName="1.0" >  
  6.   
  7.     <uses-sdk  
  8.         android:minSdkVersion="8"  
  9.         android:targetSdkVersion="19" />  
  10.   
  11.     <application  
  12.         android:name="com.example.processtest.MyApplication"  
  13.         android:icon="@drawable/ic_launcher"  
  14.         android:label="@string/app_name">  
  15.         <activity  
  16.             android:name=".ProcessTestActivity"  
  17.             android:label="@string/app_name" >  
  18.             <intent-filter>  
  19.                 <action android:name="android.intent.action.MAIN" />  
  20.   
  21.                 <category android:name="android.intent.category.LAUNCHER" />  
  22.             </intent-filter>  
  23.         </activity>  
  24.           
  25.         <service  
  26.             android:name=".ProcessTestService"  
  27.             android:process=":remote">  
  28.         </service>  
  29.     </application>  
  30.   
  31. </manifest>  

运行代码,通过DDMS进行观察,


       我们可以看到两个进程,名字分别是“com.example.processtest”和“com.example.processtest:remote”,进程ID分别为2722和2739。

       我们已经开启了应用内多进程,那么,开启多进程是不是只是我们看到的这么简单呢?其实这里面会有一些陷阱,稍微不注意就会陷入其中。开启多线程后,我们需要面临这样两个问题:

1)Application的多次重建。

2)静态成员的失效。

       我们先通过一个简单的例子来看一下第一种情况。

       Manifest文件如上面提到的,定义了两个类:ProcessTestActivity和ProcessTestService,我们只是在Activity的onCreate方法中直接启动了该Service,同时,我们自定义了自己的Application类。代码如下:

[html]  view plain  copy
  1. public class MyApplication extends Application {  
  2.     public static final String TAG = "viclee";  
  3.     @Override  
  4.     public void onCreate() {  
  5.         super.onCreate();  
  6.         int pid = android.os.Process.myPid();  
  7.         Log.d(TAG, "MyApplication onCreate");  
  8.         Log.d(TAG, "MyApplication pid is " + pid);  
  9.     }  
  10. }  


[html]  view plain  copy
  1. public class ProcessTestActivity extends Activity {  
  2.     public final static String TAG = "viclee";  
  3.   
  4.     @Override  
  5.     protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {  
  6.         super.onCreate(savedInstanceState);  
  7.         setContentView(R.layout.activity_process_test);  
  8.   
  9.         Log.i(TAG, "ProcessTestActivity onCreate");  
  10.         this.startService(new Intent(this, ProcessTestService.class));  
  11.     }  
  12. }  

[html]  view plain  copy
  1. public class ProcessTestService extends Service {  
  2.     public static final String TAG = "viclee";  
  3.   
  4.     @Override  
  5.     public void onCreate() {  
  6.         Log.i(TAG, "ProcessTestService onCreate");  
  7.     }  
  8.   
  9.     @Override  
  10.     public IBinder onBind(Intent arg0) {  
  11.         return null;  
  12.     }  
  13.   
  14. }  

       执行上面这段代码,查看打印信息:


       我们发现MyApplication的onCreate方法调用了两次,分别是在启动ProcessTestActivity和ProcessTestService的时候,而且我们发现打印出来的pid也不相同。由于通常会在Application的onCreate方法中做一些全局的初始化操作,它被初始化多次是完全没有必要的。出现这种情况,是由于即使是通过指定process属性启动新进程的情况下,系统也会新建一个独立的虚拟机,自然需要重新初始化一遍Application。那么怎么来解决这个问题呢?

       我们可以通过在自定义的Application中通过进程名来区分当前是哪个进程,然后单独进行相应的逻辑处理。

[html]  view plain  copy
  1. public class MyApplication extends Application {  
  2.     public static final String TAG = "viclee";  
  3.   
  4.     @Override  
  5.     public void onCreate() {  
  6.         super.onCreate();  
  7.         int pid = android.os.Process.myPid();  
  8.         Log.d(TAG, "MyApplication onCreate");  
  9.         Log.d(TAG, "MyApplication pid is " + pid);  
  10.   
  11.         ActivityManager am = (ActivityManager) getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE);  
  12.         List<ActivityManager.RunningAppProcessInfo> runningApps = am.getRunningAppProcesses();  
  13.         if (runningApps != null && !runningApps.isEmpty()) {  
  14.             for (ActivityManager.RunningAppProcessInfo procInfo : runningApps) {  
  15.                 if (procInfo.pid == pid) {  
  16.                      if (procInfo.processName.equals("com.example.processtest")) {  
  17.                          Log.d(TAG, "process name is " + procInfo.processName);  
  18.                      } else if (procInfo.processName.equals("com.example.processtest:remote")) {  
  19.                          Log.d(TAG, "process name is " + procInfo.processName);  
  20.                      }  
  21.                 }  
  22.             }  
  23.         }  
  24.     }  
  25. }  

       运行之后,查看Log信息,


       图中可以看出,不同的进程执行了不同的代码逻辑,可以通过这种方式来区分不同的进程需要完成的初始化工作。

       下面我们来看第二个问题,将之前定义的Activity和Service的代码进行简单的修改,代码如下:

[html]  view plain  copy
  1. public class ProcessTestActivity extends Activity {  
  2.     public final static String TAG = "viclee";  
  3.     public static boolean processFlag = false;  
  4.   
  5.     @Override  
  6.     protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {  
  7.         super.onCreate(savedInstanceState);  
  8.         setContentView(R.layout.activity_process_test);  
  9.   
  10.         processFlag = true;  
  11.         Log.i(TAG, "ProcessTestActivity onCreate");  
  12.         this.startService(new Intent(this, ProcessTestService.class));  
  13.     }  
  14. }  


[html]  view plain  copy
  1. public class ProcessTestService extends Service {  
  2.     public static final String TAG = "viclee";  
  3.   
  4.     @Override  
  5.     public void onCreate() {  
  6.         Log.i(TAG, "ProcessTestService onCreate");  
  7.         Log.i(TAG, "ProcessTestActivity.processFlag is " + ProcessTestActivity.processFlag);  
  8.     }  
  9.   
  10.     @Override  
  11.     public IBinder onBind(Intent arg0) {  
  12.         return null;  
  13.     }  
  14.   
  15. }  

       重新执行代码,打印Log


       从上面的代码和执行结果看,我们在Activity中定义了一个标志processFlag并在onCreate中修改了它的值为true,然后启动Service,但是在Service中读到这个值却为false。按照正常的逻辑,静态变量是可以在应用的所有地方共享的,但是设置了process属性后,产生了两个隔离的内存空间,一个内存空间里值的修改并不会影响到另外一个内存空间。

       从上面的例子中我们可以看到,android实现应用内多进程并不是简单的设置属性process就可以了,而是会产生很多特殊的问题。像前面提到的,android启动多继承模式后,不仅静态变量会失效,而且类似的如同步锁机制、单例模式也会存在同样的问题。这就需要我们在使用的时候多加注意。而且设置多进程之后,各个进程间就无法直接相互访问数据,只能通过AIDL等进程间通信方式来交换数据。

转自http://blog.youkuaiyun.com/goodlixueyong/article/details/49853079

例子源代码下载

【电力系统】单机无穷大电力系统短路故障暂态稳定Simulink仿真(带说明文档)内容概要:本文档围绕“单机无穷大电力系统短路故障暂态稳定Simulink仿真”展开,提供了完整的仿真模型与说明文档,重点研究电力系统在发生短路故障后的暂态稳定性问题。通过Simulink搭建单机无穷大系统模型,模拟不同类型的短路故障(如三相短路),分析系统在故障期间及切除后的动态响应,包括发电机转子角度、转速、电压和功率等关键参数的变化,进而评估系统的暂态稳定能力。该仿真有助于理解电力系统稳定性机理,掌握暂态过程分析方法。; 适合人群:电气工程及相关专业的本科生、研究生,以及从事电力系统分析、运行与控制工作的科研人员和工程师。; 使用场景及目标:①学习电力系统暂态稳定的基本概念与分析方法;②掌握利用Simulink进行电力系统建模与仿真的技能;③研究短路故障对系统稳定性的影响及提高稳定性的措施(如故障清除时间优化);④辅助课程设计、毕业设计或科研项目中的系统仿真验证。; 阅读建议:建议结合电力系统稳定性理论知识进行学习,先理解仿真模型各模块的功能与参数设置,再运行仿真并仔细分析输出结果,尝试改变故障类型或系统参数以观察其对稳定性的影响,从而深化对暂态稳定问题的理解。
本研究聚焦于运用MATLAB平台,将支持向量机(SVM)应用于数据预测任务,并引入粒子群优化(PSO)算法对模型的关键参数进行自动调优。该研究属于机器学习领域的典型实践,其核心在于利用SVM构建分类模型,同时借助PSO的全局搜索能力,高效确定SVM的最优超参数配置,从而显著增强模型的整体预测效能。 支持向量机作为一种经典的监督学习方法,其基本原理是通过在高维特征空间中构造一个具有最大间隔的决策边界,以实现对样本数据的分类或回归分析。该算法擅长处理小规模样本集、非线性关系以及高维度特征识别问题,其有效性源于通过核函数将原始数据映射至更高维的空间,使得原本复杂的分类问题变得线性可分。 粒子群优化算法是一种模拟鸟群社会行为的群体智能优化技术。在该算法框架下,每个潜在解被视作一个“粒子”,粒子群在解空间中协同搜索,通过不断迭代更新自身速度与位置,并参考个体历史最优解和群体全局最优解的信息,逐步逼近问题的最优解。在本应用中,PSO被专门用于搜寻SVM中影响模型性能的两个关键参数——正则化参数C与核函数参数γ的最优组合。 项目所提供的实现代码涵盖了从数据加载、预处理(如标准化处理)、基础SVM模型构建到PSO优化流程的完整步骤。优化过程会针对不同的核函数(例如线性核、多项式核及径向基函数核等)进行参数寻优,并系统评估优化前后模型性能的差异。性能对比通常基于准确率、精确率、召回率及F1分数等多项分类指标展开,从而定量验证PSO算法在提升SVM模型分类能力方面的实际效果。 本研究通过一个具体的MATLAB实现案例,旨在演示如何将全局优化算法与机器学习模型相结合,以解决模型参数选择这一关键问题。通过此实践,研究者不仅能够深入理解SVM的工作原理,还能掌握利用智能优化技术提升模型泛化性能的有效方法,这对于机器学习在实际问题中的应用具有重要的参考价值。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值