本文对比了SAX和DOM4j两种XML解析思想的优缺点，包括SAX解析过程、处理null值的方法、获取属性时的注意事项、DOM4j的继承结构以及更新XML的具体操作。
DOM和SAX为两种解析思想，不是两种API
SAX解析
"书名".equals(name);避免name为null；
获取属性，需要判断属性是否存在
SAX解析本来有2个缺点，折中方法，将元素封装成javaBean
（通过分析DTD结构？？？）
开发中更多用sax，比较少对xml进行增删改
Dom4j
继承结构 Branch 分支
更新xml，是否可以只对某个属性写入？
返回布尔值来判断是否增删成功？？？？
swtich case ？？？字符串
使用dom4j重写学生信息系统
sax解析举例 视频中 eleName 多余判断
SAX解析
"书名".equals(name);避免name为null；
获取属性，需要判断属性是否存在
SAX解析本来有2个缺点，折中方法，将元素封装成javaBean
（通过分析DTD结构？？？）
开发中更多用sax，比较少对xml进行增删改
Dom4j
继承结构 Branch 分支
更新xml，是否可以只对某个属性写入？
返回布尔值来判断是否增删成功？？？？
swtich case ？？？字符串
使用dom4j重写学生信息系统
sax解析举例 视频中 eleName 多余判断
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
