中国创业板徒有虚名，何时能真正变革？

万众瞩目的创业板明日即将迎来申购，市场比较热捧，但偶却十分冷静，因为这个“创业”板徒有虚名，根本不是“创业”板，也根本成就不了纳斯达克曾有的辉煌。

创业板，顾名思义，理应为迅速成长的中小企业提供做大做强的融资平台，相对稳定的主板市场，这里的规则应完全不同于主板市场，应该是宽进宽处的策略，但偶们的创业板规则却扼杀了创业板理应提供的功能。各种严格的审核策略和盈利要求，使得能上创业板的企业几乎都是成熟的企业，虽然规避了很多风险，同样，也使得投资者无法分享优质企业高速成长的收益。

通过阅读首批10家企业的财报，净资产都是过亿的企业，最近一年的净利润都在3000-10000W，资产质量远超许多主板企业，这样的企业，再发展一两年完全可以通过主板的上市审核，而且他们都是度过了业绩连续大增的年份。这样的企业，离创业二字已经差距甚远了。我们总是抱怨A股的企业只会融资，圈钱，不会分红，投资者难以取得收益，抱怨我们A股没有走出微软，谷歌这样的伟大企业。事实上，需要反思的是我们自己，我们的发行制度，这些年，中国也出现了许多优秀的企业，百度，尚德，腾讯，这都是美股，港股的明星企业，给那里的投资者带来丰厚的收益，他们主营业务在我们中国，我们却只能望洋兴叹。这几家明星企业在申请海外上市的时候，距离A股的上市要求相距甚远，根本不可能上市，而且当时还不允许大股东通过二级市场减持，帮助他们成长的VC们自然也不会让企业选择A股上市。

作为创业型企业发展，国外已经有成熟的模式，天使投资-VC-PE-上市，通过天使投资和VC/PE的帮助，大部分创业型企业在取得百万级别的盈利，千万级别的资产时候，急需通过更大的平台融资来扩大规模，做大做强，这个平台才是创业板的本质功能，纳斯达克之所以成功，就是迎合了这样的需求，为更多的中小企业提供了平台。虽然这个级别的企业倒下可能很大，但取得成功的几率和收益率也是巨大的，任何投资领域，风险和收益是成正比的。雅虎创立不到一年就上市成功，这在A股是完全不可能的事情，所以百度，腾讯，尚德等即便来自中国的企业，也不可能通过A股走出来，更不能与A股投资者分享巨大收益。

首批通过创业板的企业基本不能再算中小企业了，更不算创业型企业，都是接近成熟的企业。股市的本质是为企业提供融资平台，并给投资人分享企业融资后高速发展的收益。只有成熟才能登陆A股，没有成长性，大股东上市只会圈钱那就是必然的了。按照现在的创业板规则，它只是一个迷你主板，画蛇添足，无任何实际意义，也注定会失败。