当 1.2 万卡昇腾集群支撑盘古大模型训练时,多卡资源的精细化调度成为效率核心。传统多卡调度常陷入 “算力闲置却显存不足”“任务冲突导致崩溃” 的困境 —— 某 AI 企业用 4 卡 A800 跑推理时,单任务占满显存,其余 3 卡算力利用率不足 15%。华为云通过 “显存隔离” 与 “算显隔离” 两种虚拟化模式,结合 128MiB 显存粒度、5% 算力粒度的精准控制,破解了多卡资源分配难题。本文从开发视角拆解技术原理与配置实践。
一、多卡调度困局:为什么传统分配方式会失效?
先看三个开发中高频踩坑场景,理解隔离调度的必要性:
- 场景 1:“显存碎片化陷阱”
3 张昇腾 910C 运行 3 个模型,其中 1 个模型占 16GB 显存,剩余两模型仅需 2GB,但因无隔离机制,只能分配 3 张整卡,显存利用率仅(16+2+2)/(3×32)=25%—— 如同用大行李箱装小物品,空间浪费严重。
- 场景 2:“算力显存绑定死结”
轻量级推理任务(需 5% 算力、512MiB 显存)与训练任务(需 80% 算力、20GB 显存)共享卡池,传统调度强制绑定算力与显存比例,导致推理任务占用过多显存,训练任务等待资源。
- 场景 3:“任务干扰雪崩”
某卡上的恶意程序显存越界,触发整卡复位,导致同节点其他 3 张卡上的任务全部中断 —— 缺乏隔离的多卡集群如同无隔间的办公室,一人出错全员受影响。
核心矛盾在于:算力与显存的刚性绑定无法适配异构任务,粗粒度分配导致资源浪费,缺乏隔离机制引发连锁故障。华为云的两种隔离模式本质是 “资源解耦 + 精细切分”,如同将大仓库改造成 “独立储物柜”(显存隔离)与 “共享工作台 + 独立储物柜”(算显隔离)。
二、两种隔离模式:技术原理与场景适配(附类比)
华为云基于昇腾芯片的硬件虚拟化能力与 CloudMatrix 架构,实现两种核心调度模式:
1. 显存隔离:给任务分配 “独立储物柜”
显存隔离是指将每张卡的显存切分为多个独立区块,算力与显存按固定比例绑定分配,类比为 “健身房的独立储物箱 —— 钥匙对应固定箱子,无法占用他人空间”。
技术实现三核心:
- 硬件层 MMU 虚拟化:昇腾 910C 的显存管理单元(MMU)支持 128MiB 粒度的地址空间隔离,每个任务获得独立的虚拟显存地址表,物理显存访问受硬件管控,越界立即触发中断。
- 软件层 cgroup 管控:通过华为云容器引擎 CCE 的扩展模块,将显存隔离规则注入 cgroup,示例配置如下:
| # 创建显存隔离的容器资源池 ccectl create resource-pool gpu-pool1 \ --gpu-type ascend910c \ --memory-isolation true \ --mem-granularity 128MiB # 强制指定128MiB粒度 |
- 调度器亲和性校验:CloudScheduler 会检查任务显存请求是否为 128MiB 的整数倍,不符合则自动向上取整(如请求 200MiB 分配 256MiB)。
实战案例:多模型推理部署
某智能质检场景需同时运行 3 个推理模型:
- 模型 A:8% 算力、1024MiB 显存(8×128MiB)
- 模型 B:5% 算力、384MiB 显存(3×128MiB)
- 模型 C:6% 算力、512MiB 显存(4×128MiB)
采用显存隔离后,3 个模型共占用 1 张昇腾 910C(算力 19%、显存 1920MiB),资源利用率从传统整卡分配的 12% 提升至 60%,且某模型异常时仅自身重启,不影响其他任务。
2. 算显隔离:“共享工作台 + 独立储物柜”
算显隔离是算力与显存解耦调度 —— 多任务共享卡内算力,显存仍保持 128MiB 粒度隔

最低0.47元/天 解锁文章
17万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



