比较Selenium和Playwright

最新推荐文章于 2025-02-28 15:01:53 发布
最新推荐文章于 2025-02-28 15:01:53 发布
阅读量1.4k 收藏 5
点赞数 7
文章标签： selenium 测试工具
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/kurhar/article/details/138858739
版权

Selenium和Playwright是两个用于自动化Web应用程序的工具。它们都可以模拟用户在浏览器中的行为，例如打开网页、点击按钮、填写表单等。

Selenium和Playwright之间的一些比较：

  1. 语言支持：Selenium支持多种编程语言，包括Java、Python、C#等，而Playwright主要支持JavaScript和TypeScript。

  2. 浏览器支持：Selenium支持多种浏览器，包括Chrome、Firefox、Safari等，而Playwright支持Chrome、Firefox和WebKit（Safari的底层引擎）。

  3. 性能：Playwright在性能方面比Selenium更出色。Playwright使用了一些高级技术，如浏览器的原生API，以提供更快的执行速度和更低的资源占用。

  4. API设计：Playwright的API设计更加简洁和直观，易于学习和使用。Selenium的API相对复杂一些，需要更多的代码来完成相同的任务。

  5. 一致性：Playwright与不同浏览器之间的一致性更好。它使用了浏览器厂商提供的原生API，因此在不同浏览器之间执行相同的操作时，结果更加一致。

python系列：DrissionPage、Selenium和Playwright自动化框架对比分析
weixin_54626591的博客
01-11 398
DrissionPage、Selenium和Playwright自动化框架对比分析
现代化测试框架比较：Selenium、Cypress和Playwright
qq_43305605的博客
08-01 872
本文主要比较了现在比较流行的测试框架，Selenium, Cypress和Playwright的优缺点以及使用情况。
DrissionPage、Selenium和Playwright自动化框架对比分析
载_酒i
08-16 4628
特性SeleniumPlaywright易用性高中高性能中低高生态系统小但成长中成熟快速成长浏览器支持主要支持Chrome广泛广泛现代Web应用支持中低高社区支持中(主要中文)高中高多语言支持仅Python广泛较广泛学习曲线平缓中等中等到陡峭。
Playwright 和 Selenium 的区别是什么？
m0_70618214的博客
08-07 1667
最近有不少同学问到 Playwright 和 Selenium 的区别是什么？ 有同学可能之前学过 selenium 了，再学一个 playwright 感觉有些多余，可能之前有项目已经是 selenium 写的了，换成 playwright 需要时间成本，并且可能有未知风险。 也有同学之前可能没学过 selenium ，现在正准备入手一个web 自动化框架，但是对于选择selenium 和 playwright 犹豫不决，因为面试问selenium比较多，可能学了工作中也用不上，仅仅只是应付面试。
自动化框架对比分析！（DrissionPage/Selenium/Playwright）
最新发布
人生不怕起点低，就怕没追求
02-28 756
DrissionPage、Selenium和Playwright都是用于Web自动化测试和爬虫的框架,但它们各有特点和适用场景。本文将从多个角度对比这三个框架，帮助您选择最适合自己项目的工具。
Playwright对比selenium
m0_70618214的博客
07-07 1万+
Selenium和Playwright都是流行的自动化测试工具，都拥有丰富的功能和API，都可以用于Web应用程序的自动化测试。选择一个测试框架，必须考虑日常工作中的场景以及当前的团队，进而选择合适的自动化测试工具来进行测试。而不是使用一个新的花里胡哨的框架，然后一段时间后因为它没有满足我们的需求而抛弃它。
【Playwright】比较Selenium和Playwright
田辛_DensinTian的专栏
02-27 6228
这篇博客比较了两个流行的测试自动化框架，Selenium 和 Playwright。这两个框架都可以自动化 Web 应用程序测试，但它们的方法和功能不同。虽然 Selenium 已经存在了十多年并被广泛使用，但 Playwright 是微软开发的一个较新的框架。 Playwright 提供了一个高级 API，可以简化编写测试的过程，支持多种 Web 浏览器和平台，并具有内置的自动等待功能。相比之下，Selenium 拥有更广泛的社区，支持范围更广的编程语言。
Selenium 与 Playwright 的对比总结
qq_25894535的博客
10-27 2044
UI自动化测试框架Selenium 与 Playwright 的对比
测试开发 | 相比 Selenium，Web 自动化测试框架 Playwright 有哪些强大的优势？
weixin_71807218的博客
04-28 1561
Playwright 是由微软的研发团队所开发的一款 Web 自动化测试框架，这个框架具有多平台、跨语言的特点。除了基本的自动化测试能力之外，同时它还具备非常强大的录制功能、追踪功能。以下是 Playwright 与 Selenium 的对比。​由此可见，Playwright 不仅具备 Selenium 多语言、跨平台、多浏览器的优点。相较于 Selenium，Playwright 还有更加强大的优势。
Playwright 和 Selenium的对比
2401_85613833的博客
06-24 801
最近有不少同学问到Playwright和 Selenium 的区别是什么？有同学可能之前学过 selenium 了，再学一个 playwright 感觉有些多余，可能之前有项目已经是 selenium 写的了，换成 playwright 需要时间成本，并且可能有未知风险。也有同学之前可能没学过 selenium ，现在正准备入手一个web自动化框架，但是对于选择selenium 和 playwright 犹豫不决，因为面试问selenium比较多，可能学了工作中也用不上，仅仅只是应付面试。
Playwright 结合 Selenium Grid - windows 环境使用教程.pdf
01-13
Playwright 结合 Selenium Grid - Windows 环境使用教程 本资源提供了 Playwright 结合 Selenium Grid 在 Windows 环境中的使用教程，介绍了如何将 Playwright 连接到 Selenium Grid Hub，启动 Google Chrome 或 ...
Playwright vs Selenium：全面对比分析
全栈程序员的开发日常
01-12 2350
selenium与playwright对比
Playwright与Selenium的对比：谁是更适合你的自动化测试工具？
09-12 1216
在自动化测试领域，Selenium 一直是行业的标杆工具。它功能强大、支持多浏览器、广泛应用于各类项目中。然而，随着技术的发展，新的工具不断涌现，Playwright 作为其中的佼佼者，以其现代化的设计和强大的特性吸引了越来越多的关注。本文将深入探讨 Playwright 和 Selenium 的区别，帮助你判断在不同项目中哪款工具更适合你。
Selenium vs. Playwright
开源优测
03-25 566
下方查看历史精选文章重磅发布 - 自动化框架基础指南pdfv1.1大数据测试过程、策略及挑战测试框架原理，构建成功的基石在自动化测试工作之前，你应该知道的10条建议在自动化测试中，重要的不是工具Python自动化浏览器测试：Selenium vs. Playwright在现代Web应用程序开发中，自动化浏览器测试成为了不可或缺的一部分。为了使测试更加高效、可靠，我们需要使用一些工具，例如Selen...
Playwright vs Selenium：最好用的自动化测试框架？
热门推荐
AI天才研究院
04-04 2万+
选择一个自动化测试框架不是一件容易的事情，因为必须考虑到我们日常工作中的许多自动化场景。
干货！Playwright架构与Selenium 架构对比
liwenxiang629的博客
02-27 3930
在 Web 测试自动化方面，Selenium 多年来一直是行业的主导工具。但是，市场上还有许多其他自动化测试工具。Playwright是一种较新的工具，已经越来越受欢迎。网上有很多文章对二者进行对比，今天我从二者的架构角度进行一下对比分析！
playwright和selenium对比
03-03
Playwright和Selenium都是用于自动化测试和网页取的工具，它们有一些相似之处，但也有一些区别。下面是它们之间的对比： 1. 多语言支持： - Playwright：支持多种编程语言，包括JavaScript、Python和.NET等。 - Selenium：同样支持多种编程语言，包括Java、Python、C#和Ruby等。 2. 浏览器支持： - Playwright：支持多种浏览器，包括Chrome、Firefox和WebKit等。 - Selenium：同样支持多种浏览器，包括Chrome、Firefox、Safari和Edge等。 3. 异步支持： - Playwright：内置了对异步操作的支持，可以更好地处理异步任务。 - Selenium：在处理异步任务时相对较为繁琐，需要手动添加等待时间或者使用显式等待。 4. 性能： - Playwright：在性能方面表现出色，具有更快的执行速度和更低的资源消耗。 - Selenium：相对而言，性能稍逊一些，执行速度较慢且资源消耗较高。 5. 安装和配置： - Playwright：安装和配置相对简单，可以通过npm或pip等包管理工具进行安装。 - Selenium：安装和配置相对复杂，需要下载并配置浏览器驱动程序。 6. API设计： - Playwright：API设计更加现代化和直观，提供了更多的高级功能和选项。 - Selenium：API设计相对传统，较为冗长，但也具备强大的功能。 7. 社区支持： - Playwright：虽然相对较新，但已经得到了广泛的关注和支持，并且有一个活跃的社区。 - Selenium：作为老牌的自动化测试工具，拥有庞大的社区和丰富的资源。 总体而言，Playwright在一些方面相对于Selenium具有更好的性能和更现代化的API设计。但是，选择使用哪个工具还是要根据具体需求和个人偏好来决定。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值