(转)理性看待VC/MFC的没落

1. VC实际上没有想象中那么流行，有被夸大的成分。国外我不了解，只谈国内。
  曾经连续若干年，无论是学校图书馆，还是新华书店，还是XX培训班，VC绝对是主力。
  很多大学在开设C/C++课程时，要么还停留在TurboC时代，要么就是一律VC++，鲜有
  其它开发环境。图书馆和书店，铺天盖地都是VC++，都是24小时精通，都是速成，都是
  深入浅出，都是内幕云云。几乎看不到其它开发工具的影子。这给我们一种错误的讯息，
  VC很强大，整个社会都在用VC。当我第一次看到Linux的时候，甚至有些恐惧，竟然还有
  这么不一样的windows。当我头一回用GCC和Vim的时候，惊慌失措。我想，很多人应该跟
  我境遇差不多，身边充满VC的影子，多到让人窒息。其实，脚本语言也挺流行的，只不过
  大环境让我们直到工作后才体会得到。

2. VC真的在没落。
  桌面软件的开发，曾经是VC独步天下，C#刚出来的时候，被不少人当作笑柄，要装一个巨大
  无比.net才能使用。直到现在，使用C#开发桌面软件仍然是少数，至少我电脑里只有一个索
  爱手机的管理软件。这种情况将要得到改写，因为Vista开始，.net已经默认集成到操作系统
  中了，就跟以前的MFCxx.dll和MSVCRT.dll一样。用过C#的人都知道，C#很方便，无论是对OO
  思想的支持程度，还是做GUI的RAD，都非常方便。再看VC，MFC渐渐淡去，这么多年也几乎没
  多少进步，微软对之支持力度也是远远不如.net, WTL是好东西，可是没有官方支持。即使是
  VC.net，也比不上C#，毕竟C#是为了.net而生的。

3. VC在很多方面开发效率不高。
  并不是说VC在退步，而是他进步缓慢。在很多领域，取代VC的工具渐渐崭露头角，Python的快速
  开发能力相当惊人，Java也有非常丰富的库支持，本来用VC做的一些小项目，拿他们来做，节省
  了大量的开发时间。微软的VC类库，倒是很多年没大动静了。特别是涉及到互联网功能的地方，
  VC被很多工具超越。

其实，与其说VC/MFC在没落，倒不如说是微软对产品的定位更加正确和清晰了。
在Windows驱动开发领域，在性能非常重要的地方，在游戏开发上，VC还是会继续发挥作用的。
只是，他不再被当作全能选手培养了，他有自己专注的地方。

尽管如此，我估计，VC在国内教育界还是会火热下去，中国国情不同嘛
DOS, QBasic, TurboC等等 哪一个不是在国外衰退后，还狠狠到中国来流行了几年

现在很多没有历史遗留问题的项目，已经开始用C#,Java,QT,Python,Ruby,Php之类了
当然，桌面个人软件，VC估计还是要继续一段时间，毕竟Windows7不是那么快就能取代XP的

这些年来，没有那么快被淘汰的，却是被人诟病的所谓大学里的没有用的基础理论

就我个人经历而言，算法和设计始终贯穿我所有的项目，它们是不可替代的东西
即使有替代，也只可能是A算法代替B算法，或者A设计代替B设计

最近看招聘信息，VC的踪影已经越来越少

MS对它的支持力度的确远不如C#。举个例子：发送需要服务器认证邮件在VC中是需要有相当的经验的程序员才能搞定的事情，我前不久就花了牛劲搞定了MFC发送服务器认证邮件的程序，可是我回头在C#中一看，嘿，有现成的控件可用，不仅简单，开发出来还更管用。所以我确实觉得MS